1.1. Introducción

La cuarta revolución industrial se ha constituido en el hito más relevante del siglo XXI, por sus efectos transformadores sobre la sociedad en su conjunto. Es una realidad que está cambiando los modelos de relacionamiento empresariales, de los gobiernos y de las personas de una manera profunda y exige de la comprensión de todos los aspectos que involucra, entre otros, el desarrollo de nuevas competencias y habilidades, tecnologías y sistemas, que permitan la adaptación al entorno competitivo que genera. Colombia, al igual que otros países en desarrollo, presenta un rezago en indicadores de productividad y competitividad. En la versión 2019 del Reporte Global de Competitividad, el cual enfatiza en el “rol de capital humano, la innovación, la resiliencia y la agilidad, no solo como habilitadores sino como características definitivas de éxito económico en la cuarta revolución industrial” (WEF, 2019a), Colombia presenta una brecha importante en indicadores como habilidades de las personas, la capacidad de innovación, la adopción de TIC y las instituciones. En este último indicador se identifican subíndices con puntajes notablemente bajos, como se observa en la siguiente tabla, como respuesta del Gobierno al Cambio, Corrupción, y Adaptabilidad del Marco legal a modelos de negocios digitales (WEF, 2019b).

La adopción de nuevas tecnologías requiere de cambio de mentalidad y cultura frente a los riesgos y oportunidades que implican las inversiones en el desarrollo de nuevas tecnologías y nuevos negocios. Por ejemplo, un estudio publicado por Boston Consulting Group y MIT Sloan Management Review en octubre del 2019, muestra las diferentes percepciones a nivel global, comparadas con las de China, frente al riesgo estratégico que representa la Inteligencia Artificial, y a la oportunidad de generar nuevos ingresos y reducir costos para las empresas, tal como se puede observar en la siguiente figura. Resaltan los autores, como el 71% de los encuestados en China perciben mayor riesgo con la inteligencia artificial, pero el 65% de los pioneros en inversión identifican un impacto positivo en los ingresos al incorporar esta tecnología (Ransbotham, S.; Khodabandeh, S; Fehling, R.; LaFountain, B & Kiron, D., 2019).

Figura 1 Percepción de riesgo y oportunidad de la inversión en inteligencia artificial. Adaptado de (Ransbotham, S.; Khodabandeh, S; Fehling, R.; LaFountain, B & Kiron, D., 2019).

El impacto en el ingreso de las compañías en los próximos años, debido a la incorporación de nuevas tecnologías, será cada vez más relevante. En el caso de Internet de las cosas (IoT por sus siglas en inglés), investigaciones realizadas por McKinsey & Company, estiman un crecimiento compuesto anual del 23 % hasta USD$ 30.2 mil millones a nivel global, donde el IoT aportará el 48 % de este (McKinsey, 2019).

A nivel macroeconómico, es de esperarse que las tecnologías de la cuarta revolución industrial generen efectos positivos con respecto al PIB, y efectos negativos en empleos con tareas rutinarias codificables que requerirá del esfuerzo de los gobiernos para adaptarse a estos cambios y preparar a su población (Banco Mundial, 2019), (UNDP, & WEF., 2019). Las nuevas tecnologías generan oportunidades para el crecimiento económico, los modelos comerciales de economía circular, como la "extensión de la vida del producto" o el "producto como servicio" pueden ayudar a los fabricantes generar oportunidades económicas globales de más de USD 4.5 miles de millones, aprovechando nuevas tecnologías y procesos 4IR (WEF, 2019a). Se ha especulado mucho sobre el valor e impacto de Blockchain en la economía mundial, especialmente desde el surgimiento del Bitcoin y demás aplicaciones para criptomonedas, las cuales han acaparado los titulares por los precios alcanzados, y también por su volatilidad, especialmente cuando el valor de mercado de Bictoin, por ejemplo, pasó de USD 20 mil millones a USD 200 mil millones en menos de un año. Esta volatilidad y promesa de creación de valor, ha apoyado la consolidación de la expectativa depositada en la tecnología, lo que se puede apreciar en las inversiones Ventures capital hasta 2018, igualmente, los resultados diversos de 2018 han permitido que esta expectativa madure y se reduzca, haciendo del mercado Blockchain un poco más discreto (CB Insights, 2019).

Figura 2 Impacto en el PIB global por efecto de la AI, escenario principal. Adaptado de: (PWC, 2017a).

El gran desafío es lograr desarrollar completamente el potencial impacto que las tecnologías de la cuarta revolución industrial generarán en la productividad, y adicionalmente aprovechar las oportunidades de crear nuevos empleos, prestar servicios públicos eficaces, generar nuevos sectores y nuevas tareas (Banco Mundial, 2019). Serán por lo tanto los resultados de adopción de estas tecnologías en los diferentes países los que den la razón, o no, sobre los temores existentes frente a la destrucción de empleos en la industria. En el caso de América Latina, estarían en alto riesgo hasta el 75 % de los trabajadores, como son los casos de Guatemala y El Salvador (BID, 2018).

Figura 3 Porcentaje de trabajadores que se encuentran en ocupaciones con alto riesgo de automatización. Adaptado de (BID, 2018).

Por otra parte, El incremento en la utilización de las tecnologías 4IR contribuirá a un alza en los requerimientos de personal especializado en este sector, generando una demanda de empleos que podría llegar a 46 millones de trabajadores especializados en 2030, de los que cerca de 25 millones serían empleos directos en sectores tecnológicos avanzados y los 21 millones restantes corresponderían a empleos indirectos, todo esto gracias a la automatización. Estos serán una mezcla de trabajadores altamente calificados, como ingenieros de software e ingenieros eléctricos, así como trabajadores de habilidades medianas, incluidos desarrolladores web y técnicos electrónicos (Mckinsey, 2017c).

Históricamente, la incorporación de nuevas tecnologías transforma los tipos de empleo y los países en donde se generan, pero permanece la tendencia creciente de la fuerza laboral total gracias a estos cambios.

Figura 4 Cambio en el número de puestos de trabajo en la industria. Adaptado de (Banco Mundial, 2019).

Además, de acuerdo con información del Banco Mundial, en los países de ingresos más altos, aunque el empleo industrial disminuye la proporción de ingresos tributarios de los países aumenta, con lo cual se genera una posibilidad fiscal para la generación de estrategias que prevengan los impactos negativos. Algunas de estas estrategias pueden ser (Banco Mundial, 2019):

• Invertir en Capital Humano para desarrollar capacidades cognitivas de orden superior.
• Mejorar la protección social mediante reformas laborales y seguridad social.
• Generar espacio fiscal para financiar el desarrollo de capital humano y la protección social con recursos públicos.

Figura 5 Diferencias entre ingresos tributarios de países de alto, mediano y bajo nivel de ingresos. Adaptado de: (Banco Mundial, 2019).

Teniendo en cuenta lo anteriormente enunciado, sin ser exhaustivo en el campo, se puede evidenciar la dimensión de la cuarta revolución industrial y su impacto en la sociedad, por ello, profundizar en los diferentes aspectos que constituyen las tecnologías 4IR es condición fundamental para tomar el máximo beneficio de la transformación que traen con ellas y minimizar los impactos negativos que de ellas pueden desprenderse.

1.2. Tecnologías priorizadas

El C4IR propende por el desarrollo de proyectos para el desarrollo de políticas relacionadas con las tecnologías de la cuarta revolución industrial, dentro de los cuales, para la vigencia 2019, Colombia eligió trabajar en las siguientes temáticas:

Inteligencia Artificial (IA) y capacidad de aprendizaje de las máquinas: Incorporación de robots al interior de hogares, negocios, manejando autos, cuidando jóvenes y ancianos, entre otras prácticas. A través de la generación de marcos políticos y protocolos de gobernanza se espera alcanzar: primero, la optimización de la responsabilidad, la transparencia, la privacidad, la imparcialidad en pro de incrementar la confianza; y segundo, la garantía de beneficios sociales, reduciendo los riesgos que con la transformación tecnológica puedan generarse.

Internet de las cosas (IoT) y dispositivos conectados: Contempla el incremento que los aparatos tecnológicos conectados a la red. Ante tal panorama apremia otorgar más importancia y urgencia al trato de la propiedad y seguridad de datos, la seguridad cibernética y la privacidad. Para el año 2020 se espera que los dispositivos electrónicos superen los 20 mil millones.

Blockchain - Flujos de trabajo, “tecnología que permite el almacenamiento y transferencia de información de manera descentralizada y segura”. Las áreas del proyecto incluyen: identidad digital, integración de la cadena de suministro, propiedad de datos y sistemas monetarios. De ello resulta la reducción de la corrupción, el aumento de confianza, la potencialización de otros sectores como medios de comunicación y transporte marítimo. A través del desarrollo de proyectos puntuales asociados a este portafolio de tecnologías, el Centro busca promover la adopción de tecnologías maximizando los beneficios que se pueden extraer de ellas a la vez que se minimizan los riesgos a través de la elaboración de marcos de política pública.

1.3. Cómo se relacionan las tecnologías

Las nuevas tecnologías comparten características únicas en su tipo, capacidades y promesas de mejora en todas las esferas del conocimiento, pero entre estas características se puede contar que su capacidad para generar impacto crece en la medida que interactúan entre sí, aprovechando el potencial que generan los datos como insumo principal para las tres tecnologías. Estas se suman para agregar valor y de esta forma cambiar los entornos en los que se aplican.

Ciclo de agregación de valor desde la información

Tomando como ejemplo el “information value loop” de Deloitte (2016a), se puede apreciar como los elementos antes mencionados se conjugan desde el punto de vista de la información para generar un círculo virtuoso de agregación de valor.

De esta forma, mediante el uso de sensores se GENERA información sobre un evento físico o estado, el cual, mediante redes y protocolos especializados, es COMUNICADO desde el origen de los datos a otro lugar donde la información es CONSOLIDADA con información proveniente de otros dispositivos con funciones que pueden ser iguales o diversas. Dependiendo de la información sensada, estos bloques de información, que pueden incluso ser considerados como BigData, son ANALIZADOS utilizando técnicas de inteligencia aumentada o AI, para discernir patrones o relaciones respecto a un fenómeno específico, lo que permitirá describir, predecir o prescribir acciones o comportamientos. Este último elemento, la ACCIÓN, implica iniciar, mantener o cambiar un evento físico o estado, lo que llevará a un nuevo ciclo de sensado donde se GENERAN nuevos datos o información.

Figura 6 Ciclo de agregación de valor desde la información, fuente Deloitte Insights (Holdowsky et al,2019).

Todo lo anterior pensado para cubrir requerimientos de uso, o drivers de valor, relacionados con las magnitudes o elementos a sensar, riesgo asociados a la toma, análisis y acción sobre los datos, y tiempos de interacción con la información, elementos que se profundizan en la siguiente tabla:

1.4. alcance del informe

El presente documento hace parte de una serie de 3 informes relacionados con cada una de las tecnologías previamente mencionadas, en este caso, serán desarrollados los temas referentes a la tecnología Blockchain.

Es así como se construye este documento con el propósito de presentar los principales elementos tecnológicos, de mercado y normativos que están relacionados con las tecnologías priorizadas por el Centro para la Cuarta Revolución Industrial -C4IR, que tiene su sede en Medellín, Colombia. Se presentan elementos que permitirán dimensionar problemáticas tecnológicas y sociales relevantes para el contexto regional, así como cambios en los hábitos de consumo, de aplicación y de negocio en un marco global. Se identifican los elementos principales de la tendencia: los retos que representa, sus implicaciones o impactos, tanto en el mercado (sociedad) como en la economía. Finalmente, se relacionan con la tendencia de mercado y los actores más relevantes actualmente en cuanto a la generación de soluciones prácticas para la sociedad.

Por otra parte, aborda los retos globales desde la perspectiva de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que representan la intención global de cambio y mejora en las condiciones sociales reinantes. Así, se presenta como un elemento direccionador de políticas públicas y esfuerzos hacia la solución de necesidades mundiales.

2.1. ficha de la tecnología

2.2. ¿QUÉ ES BLOCKCHAIN?

Blockchain es una tecnología que permite llevar un registro único, consensuado y distribuido en varios nodos de una red, sin la necesidad de un intermediario que lo administre. Es un sistema confiable y seguro que registra información sobre un archivo compartido entre varios usuarios, lo que legitima la seguridad de la información registrada, en tanto ninguna persona puede generar cambios sobre dicho registro. En este modelo no existen servidores ni registros centrales en cargados de certificar o aportar confianza, por el contrario, sólo existen los propios miembros o “nodos” de la red conectados entre sí, siendo estos los que asumen dicha función. La legitimidad de cada registro es validada por consenso entre los nodos de la red sin que intervenga ningún registro central y, una vez validadas, las anotaciones se consolidan en el Blockchain mediante mecanismos de cifrado en cadena, lo que imposibilita cambiar estas anotaciones en el futuro (Drescher, 2017).

Los elementos que pueden definir una Blockchain son los siguientes:

1. Base de datos distribuida: cada uno de los nodos replica completamente la base de datos al unirse a la red del Blockchain correspondiente. Este proceso de réplica sincroniza todos los bloques de la cadena y, una vez sincronizados, cada nodo podrá empezar a operar con normalidad sobre la red (balance de criptomonedas, envío y recepción de transacciones, etc.) (Deloitte, 2019b).
2. Algoritmo de consenso: la característica que marca la diferencia entre otros sistemas distribuidos y Blockchain es el algoritmo de consenso, el cual incentiva a participar mediante el envío de recompensas a quienes asumen el procesamiento, los cuales son los encargados de crear los bloques (Deloitte, 2019b).
3. Criptografía de clave pública: también conocida como criptografía asimétrica, utiliza la implementación de curva elíptica para mejorar el rendimiento respecto a implementaciones tradicionales como RSA (Rivest, Shamir y Adleman). De esta forma se valida la autenticidad del emisor de la transacción por parte de todos los nodos de la red. Para las implementaciones más populares (Bitcoin y Ethereum), esta validación se realiza comparando la clave pública del remitente con el elemento firmado con su clave privada (el elemento a firmar es una versión “hasheada” de la transacción) (Deloitte, 2019b).

Tipos de Blockchain

Existen diferentes tipos de Blockchain que se unifican para generar complejos sistemas de integración de procesos e información, estos corresponden principalmente a tipologías públicas o privadas, pero además se pueden presentar combinaciones de estas en tipologías híbridas, permisionadas y no permisionadas. Cada uno funciona con fines y accesos específicos. La red del Blockchain pública tiene permiso de accesibilidad para todo tipo de nodos que componen la red, mientras que la tipología privada los permisos de escritura en la cadena de bloques está habilitada solo para ciertos nodos o actores específicos. La relación de estas tipologías se especifica a continuación:

• Participación pública o privada: puede estar abierto al público o restringido a un grupo definido de usuarios (por ejemplo, instituciones o universidades).
• Hibrida, con permiso o sin permiso: cualquiera puede ofrecer sus servicios para agregar bloques a la cadena o solo un grupo restringido de usuarios puede hacerlo.

Proceso del Blockchain

Esta tecnología consolida su estructura a través de los siguientes niveles:

• Hashing - huella digital criptográfica:

Un hash es una huella digital única para cada pieza de datos en la cadena de bloques. Los usuarios ponen información sobre su transacción (por ejemplo, nombre del destinatario y del remitente junto con el elemento de valor deseado) en un algoritmo de cifrado criptográfico, y reciben a cambio un conjunto de letras y números que es distinto de esa transacción. Si la entrada específica no cambia, produce siempre el mismo hash exacto; sin embargo, si se modifica alguna parte de la entrada de datos, por ejemplo, un actor malicioso cambia uno de los elementos de valor consignados en el sistema, el hash cambiará a un conjunto completamente diferente de caracteres, haciéndolo incompatible con el resto de la cadena. Es esta seguridad criptográfica la que hace que Blockchain contenga libros de contabilidad más confiables y "casi" inmutables (OECD, 2019).

• Minería:

En algunas cadenas de bloques, las transferencias deben pasar por un proceso de “minería” para poder agregar bloques al libro mayor, generalmente un libro público. Los mineros son nodos en la red que aseguran que las transacciones en el bloque sean válidas. Específicamente, los mineros aseguran que los remitentes aún no han utilizado los fondos que desean enviar a los receptores (para el caso de activos digitales). Una vez que los mineros terminan la verificación, tienen que solicitar el consentimiento de la red para agregar el nuevo bloque al libro mayor, siguiendo los mecanismos de consenso elegidos (OECD, 2019).

• Consenso:

Una de las características clave de Blockchain son los mecanismos de consenso que se utilizan para obtener el consentimiento o aprobación de los bloques. El acuerdo entre los nodos con respecto al "estado" del libro mayor es esencial para su correcto funcionamiento en el Blockchain. La cadena de bloques de Bitcoin (la criptomoneda más tranzada en el mundo) utiliza un modelo de consenso llamado prueba de trabajo, que requiere que el minero compita contra otros mineros para crear y transmitir bloques para su aprobación y, si tiene éxito, son recompensados en Bitcoins. Existen otros mecanismos de consenso, tales como prueba de autoridad, prueba de tiempo transcurrido y prueba de quemadura, todas estas variaciones de los medios que se requieren para que la red acuerde los cambios en el libro mayor (OECD, 2019).

Cabe destacar que se tiene una impresión, a veces errónea, de lo que significa el Blockchain y sus respectivos alcances y ventajas. Por ejemplo, se suele asociar como un sistema ampliamente apropiado y desarrollado a nivel global, sin embargo, se debe reconocer que todavía está sujeto a procesos de regulación a nivel nacional e internacional: países como Estados Unidos o comunidades como el Reino Unido aún no tienen una política definida para tratar los desarrollos y posibles implementaciones del Blockchain en sus operaciones tanto públicas como privadas. Lo anterior produce campos difusos de interpretación para su operatividad y uso, lo que genera, a su vez, vacíos legales que pueden ser aprovechados para justificar malas prácticas o actuaciones malintencionadas. Así mismo, no es claro el campo en torno a los beneficios recibidos por los “mineros” en razón a que la “comisión” recibida por sus actividades aún no es sujeta a regulación, siendo una cifra volátil y variable que repercute directamente en la macroeconomía (ACI Universal Payments, 2017).

Además, no se tiene contemplado el costo energético que significa la operación intensiva del Blockchain. Los recursos requeridos para que los “mineros” estén constantemente en actividades supone un gasto energético de gran magnitud, el cual no puede ser subvencionado por naciones ni organizaciones, lo que se traduce en incompetencia para soportar una alta y constante demanda de recursos que sobrepasan las capacidades actuales (ACI Universal Payments, 2017). Todo lo anterior es objeto de discusión por parte de quienes tienen algún poder de decisión al respecto, lo que augura un gran esfuerzo internacional para adoptar políticas públicas efectivas que reflejen el nuevo panorama que trae la implementación del Blockchain en diversas y numerosas actividades (ACI Universal Payments, 2017).

Estructura de trabajo del Blockchain

Como se mencionó anteriormente, las cadenas de bloques se pueden manifestar en diferentes configuraciones, desde redes públicas de código abierto hasta cadenas de bloques privadas que requieren permiso expreso para leer o escribir. La informática y las matemáticas avanzadas (en forma de funciones hash criptográficas) son las que permiten que las cadenas de bloques funcionen, no solo habilitando transacciones, sino también protegiendo la integridad y el anonimato de una cadena de bloques (World Economic Forum, 2018).

En la gráfica siguiente se muestra cómo el Blockchain permite la gestión segura de un libro mayor compartido, donde las transacciones se verifican y almacenan en una red sin una autoridad central gubernamental:

2.3. CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES

Las siguientes características se encuentran presentes en la funcionalidad propia del Blockchain:

• Distribución y sostenibilidad: el registro (libro mayor) es compartido, actualizado con cada transacción y replicado selectivamente entre los participantes en tiempo casi real, manteniendo la privacidad a través de técnicas y datos criptográficos de partición, para dar a los participantes visibilidad selectiva en el libro mayor, es decir, la información está distribuida entre todos y cada quien aporta capacidad de procesamiento apoyando la sostenibilidad del sistema. Las transacciones y la identidad de los servicios se pueden enmascarar dado que no son propiedad de una sola organización (Ellen Macarthur Foundation, 2019).
• Seguro e indeleble: la criptografía autentica y verifica transacciones y permite a los participantes ver solo las partes del libro mayor que les son relevantes. Una vez las condiciones son acordadas, los participantes no pueden alterar los registros de la transacción. Los errores solo se podrán revertir con nuevas transacciones (Ellen Macarthur Foundation, 2019).
• Transparente y auditable: participantes en una transacción tienen acceso a los mismos registros, permitiéndoles validar transacciones y verificar identidades o propiedad sin la necesidad de recurrir a intermediarios. Las transacciones poseen marca de tiempo y pueden verificarse casi que en tiempo real (Ellen Macarthur Foundation, 2019).
• Orquestado y flexible: basados en el consenso y la acción transaccional, todos los participantes relevantes de la red deben aceptar que una transacción es válida, esto último se logra utilizando algoritmos de consenso. Las cadenas de bloques establecen las condiciones bajo las cuales una transacción o activo de intercambio pueden ocurrir, ayudando a las redes empresariales de Blockchain a evolucionar, a medida que maduran y apoyan de principio a fin procesos de negocio y una amplia gama de ocupaciones. (Ellen Macarthur Foundation, 2019).
• Descentralización de confianza, permitiendo el flujo de valor sin intermediarios: permite verificar las transacciones financieras sin la necesidad de un tercero de confianza que intermedie entre los participantes del mercado. La supresión de intermediarios reduce costos y complejidad (ACI Universal Payments, 2017).
• Protocolos de seguridad y privacidad de Blockchain: se basan en el uso de "funciones hash criptográficas”, es decir, que cada bloque de transacciones en la cadena se identifica por su propia clave "hash". Este enfoque fue desarrollado para evitar el "doble gasto" de Bitcoins, reduciendo la complejidad de la función de cifrado hash y la susceptibilidad de Blockchain al fraude.
• Aplicable en el mundo de las monedas digitales: dado su proceso descentralizado de procesamiento Blockchain ha sido utilizado como la base de diversas monedas digitales o criptomonedas, haciendo uso del modelo público sin permiso. La mayoría de los casos de uso de Blockchain para otros asuntos financieros, pasan por aplicaciones que se basan en el modelo privado por ser menos propenso a problemas de rendimiento (ACI Universal Payments, 2017).

El siguiente gráfico ilustra una síntesis del concepto de Blockchain:

Formados como pilares del sistema, las características evocan un flujograma construido en torno al proceso, iniciando en un proceso de democratización digital, el Blockchain aporta al rastreo de archivos en tiempo real, evaluando sus marcas a lo largo del tiempo para legitimar su veracidad en la cadena de bloques. Así mismo, la encriptación de los datos permite que los archivos sean sellados a tal punto que sea irreversibles los cambios que se generan, por lo que la auditoría aplicada a ellos es veraz, confiable y, sobre todo, segura, lo que desemboca en un ciclo de participación multitudinaria con un fin común: la verificación efectiva de datos sin la intermediación de actores no vinculados a los procesos. En el siguiente gráfico se muestra la conexión de otras características relevantes del Blockchain:

Componentes de desarrollo del Blockchain

• Redes centralizadas vs. descentralizadas

Tanto las redes centralizadas como las descentralizadas tienen ventajas y desventajas, y esto depende de su forma específica de operar. La elección de uno u otro esquema tiene consecuencias sobre la forma en que se lograrán los objetivos funcionales y de gestión requeridos. Ambos conceptos tienen enfoques muy diferentes para asegurar la integridad de la información.

La cadena de bloques asume un enfoque de descentralización para lograr la integralidad, dado que es una herramienta que permite interconectar sistemas de software distribuidos. De esta forma, en lugar de mantener la información en un punto central, como se hace con los métodos y arquitecturas tradicionales, se almacenan múltiples copias de los mismos datos en diferentes ubicaciones y en diferentes dispositivos en la red. Esto se conoce como una red entre pares (P2P), lo que significa que varias copias permanecen seguras en diversos lugares, incluso si un punto de almacenamiento se daña o se pierde, otorgando redundancia a la información y, de esta forma, asegurando la supervivencia de la misma, pese a daños o ataques inesperados, manteniendo la integralidad de los sistemas distribuidos (Drescher, 2017).

• Sistema de red entre pares o P2P

La ventaja principal de los sistemas punto a punto sobre los sistemas centralizados es que las interacciones ocurren entre pares o socios contractuales, en lugar de interacciones indirectas a través de un intermediario, por lo tanto, es menor el tiempo de procesamiento y menor el costo directo. A medida que la digitalización continúa, cada vez más artículos de la vida cotidiana, específicamente bienes y servicios, se volverán relevantes y se beneficiarán de las eficiencias de los sistemas punto a punto.

La vida está siendo impactada por la digitalización y las redes entre pares, las cuales están siendo aplicadas en la realización de pagos, el ahorro de dinero, los préstamos, los seguros, la emisión y validación de certificados de nacimiento, las licencias de conducción, los pasaportes, las tarjetas de identidad, los certificados educativos, las patentes y los contratos laborales, entre otros. La mayoría de ellos ya existen en forma digital en sistemas centralizados dirigidos por instituciones que no son más que intermediarios entre proveedores y clientes naturales (Drescher, 2017).

• Activo digital que funciona como medio de intercambio

Este sistema digital permite el proceso de transferir derechos a un activo del mundo real en una representación digital o token, cuya posesión digital da derecho sobre el activo en cuestión y la capacidad de comerciarlo y rastrearlo digitalmente. Existen tres tipos principales de fichas o token:

• Fichas de pago: comúnmente conocidas como criptomonedas, son la representación de una unidad de valor y una unidad de medida, por ejemplo, Bitcoin.
• Fichas de utilidad: son la representación del derecho a acceder a un bien o servicio, similar a una tarjeta de regalo, por ejemplo, Civic con su sistema de verificación de identidad.
• Fichas de seguridad: son aquellas que proporcionan capital (o capital como inversión en una empresa), pues su titular tiene derechos sobre las ganancias futuras de la empresa, por ejemplo, tZERO (OECD, 2019a).

Estos conceptos integrados en un ecosistema brindan un paisaje fluido de un sistema financiero digital, debido al uso de del Hashing criptográfico de Bitcoin, la minería de datos y los mecanismos de consenso, en donde los usuarios pueden verificar transacciones sin necesidad de una autoridad central que controle el libro mayor (OECD, 2019a).

• Diagrama de análisis para el uso del Blockchain

Blockchain es una tecnología potente, no obstante, deben entenderse claramente los casos en los que su uso genera. El siguiente flujograma ilustra un diagrama de decisiones que permite identificar los espacios y las situaciones en las que el uso del Blockchain cobra sentido y permite identificar, de igual forma, el tipo de Blockchain a implementar:

2.4. RELEVANCIA DEL BLOCKCHAIN

La relevancia del Blockchain se basa en tres puntos cruciales que la hacen llamativa y le dan poder para incidir en el mercado (Drescher, 2017):

• Se eliminan intermediarios (descentralización)
• Aumenta la transparencia en las transacciones
• Seguridad

Son estos los atributos que están variando el ecosistema de distribución tradicional y lo están reemplazado por computadoras que ejecutan procesos (no sólo comerciales) de manera más transparente, con procesamientos automáticos más rápidos y eficientes (Deloitte 2018c).

El Blockchain, al permitir la trazabilidad de los flujos de información y datos de diferentes elementos, la realización de diferentes procesos sin necesidad de intermediación y en la medida en que la economía y las relaciones productivas y sociales hoy se basan, intensamente, en la información y los datos, cobra preponderancia en diferentes espacios de la economía, la sociedad y, en términos generales, de las relaciones.

En consecuencia, impacta las reglas de juego y se consolida como un elemento emergente y transformacional del sistema de operaciones cotidianas, dado que modifica la relación entre los componentes que existen en el modelo clásico de “cadena de suministro” e invita a la digitalización de los procesos para aplicar técnicas de control y monitorio en línea, lo que se traduce en la reconfiguración misma de la naturaleza de las cadenas de valor al incentivar la migración de procesos, pasando de cadenas tangibles a intangibles, de procesos materiales a procesos digitales (Holdowsky & Killmeyer, 2019).

Esto se traduce en un sistema de interconectividad e interoperación entre todos los módulos que componen la cadena de abastecimiento y valor, aumentando la productividad gracias a la ejecución en paralelo de procesos que se retroalimentan instantáneamente. El siguiente gráfico presenta un comparativo entre los procesos que son llevados a cabo en el modelo tradicional de cadena de abastecimiento, caracterizado por ser lineal e inflexible, y las cadenas digitales de abastecimiento que se presentan de manera integral y conectada en forma de red, donde cada proceso está íntimamente ligado a los demás elementos, permitiendo una integralidad operativa (Holdowsky & Killmeyer, 2019):

Así mismo, la incursión del Blockchain en la consolidación y fortalecimiento de las cadenas de valor intangibles, presenta un nuevo panorama para la dinamización de servicios intangibles en todos los sistemas económicos, pues la generación de nuevas lógicas, marcos normativos y aplicaciones que van de la mano de los procesos digitales, favorece la prestación de los servicios. A través del aseguramiento de la información es posible proteger la generación de conocimiento que está impreso en la data, la cual es suministrada a la cadena bloques, por lo que se valoriza y aprecia aún más el valor de la información allí consignada El incremento del valor del conocimiento y su aplicación va estrictamente ligada al incremento de operaciones comerciales que apropian el Blockchain como tecnología operativa (WIPO, 2017).

Así pues, la tecnología Blockchain está llevando a la desintermediación en todas las industrias y a la superación del imaginario existente en torno a una única aplicación a través del Bitcoin y las demás criptomonedas. El Foro Económico Mundial destaca que los servicios financieros serán transformados por esta tecnología, dado que se espera que para 2025 al menos el 10 % del PIB mundial se almacene en plataformas Blockchain (Deloitte 2018c). Esto último genera un impacto mediático que termina por expandir los usos y aplicación de esta tecnología y replica las ventajas detectadas en múltiples sistemas.

En el mercado se deberán consolidar actores entrantes, participantes y autoridades supervisoras para definir los marcos operativos y regulatorios en el uso de esta tecnología en la industria (Deloitte 2018c).

Los profundos cambios que esta tecnología supone a los modelos tradicionales de producción exigen el enfoque integral e interdisciplinario de su alcance e implicaciones a nivel político, económico, social, técnico, legal y ambiental (European Commission, 2019).

Impacto del Blockchain en los mercados financieros:

Si bien el impacto del Blockchain se da en diversos sectores económicos, a continuación, se expone la forma en que impacta, específicamente, la cadena de valor de activos:

De acuerdo a la gráfica anterior, la cadena de valor de servicio de activos se verá impactada por el uso del Blockchain y traerá consigo la reconfiguración de procesos en áreas como el comercio, la liquidación de efectivo, los agentes de transferencia global, la custodia y distribución de fondos, así como distribuidores, administradores de efectivo, fondos, bancos y corredores, actores y escenarios que enfrentarán grandes cambios con el advenimiento de esta herramienta tecnológica (Deloitte 2018c).

Por su parte, el sector financiero y sus subsistemas se ven claramente impactos por esta tecnología, pues repercute directamente sobre los procesos transaccionales. Las Startup con enfoque financiero se han visto impactadas positivamente por el Blockchain, ya que les ha permitido ingresar y competir en un mercado con la prestación de servicios más democráticos y de control.

El Blockchain ha tenido una afinidad directa con los mercados y aplicaciones financieras, varios de los casos de uso de esta tecnología en los espacios financieros, se ilustran a continuación:

Impacto del Blockchain en los mercados no financieros:

Existen diferentes áreas, más allá de la financiera, en las que el Blockchain tiene gran uso y aplicación, que deben ser consideradas y reconocidas para su adecuado uso e implementación. A continuación, se relacionan algunos casos de uso no financiero de la tecnología Blockchain:

Igualmente, hay sectores económicos y grupos industriales para los que el Blockchain toma relevancia dado el impacto potencial y transformacional que genera sobre los mecanismos de operación y producción, esto es, la evidencia del impulso tecnológico sobre todos los escenarios de la vida (Global Blockchain Business Council, 2019):

• Energía: crear energía segura, sostenible y de bajo costo para todos
• Servicios financieros: ampliar la inclusión financiera, mejorar el sistema de servicios financieros tradicional
• Agricultura/alimentos/productos básicos: reducir el fraude y las ineficiencias en las cadenas logísticas
• Salud: brindar una atención médica mejor y de menor costo a más personas con mejoras formas de registro
• Terreno/bienes raíces: reconocer la propiedad, reducir el fraude y proporcionar propiedad fraccional

Impacto del Blockchain sobre los negocios y mercados:

A través de los siguientes cuatro ejes principales el Blockchain podría transformar los modelos de negocio actuales:

1. Liquidación comercial descentralizada

Los procesos de liquidación comercial requieren actualmente dos o tres días para pagos y para cambiar los valores de manos. Mover este proceso a un libro mayor descentralizado podrá tener un impacto transformador en los mercados de capitales. La implementación de Blockchain en los mercados de capitales puede producir (Cognizant, 2016):

• Menor costo operativo: el comercio descentralizado con una plataforma de liquidación podrá eliminar o cambiar el papel de los intermediarios, lo que resulta en una reducción comisiones y otros costos asociados.
• Comercio global: un modelo de este tipo permitirá un comercio, a nivel mundial, sin interrupciones.
• Compensación: la descentralización del proceso de compensación eliminará la considerable cantidad de riesgo en el comercio de productos de venta libre.
• Mayor confianza: El registro transparente de todas las transacciones en un libro mayor distribuido aumentará los niveles de confianza y propiciará el crecimiento de los mercados.
• Riesgo reducido: al ejecutar transacciones en tiempo real la plataforma descentralizada eliminará el riesgo y mejorará la regulación de otros métodos comerciales especulativos.
• Informes reglamentarios: un acceso más fácil a la información de las transacciones para los reguladores reducirá el costo de los informes para los participantes de un mercado.
2. Financiamiento comercial descentralizado

La financiación del comercio es un área de enfoque importante para bancos cuando se trata de aplicar Blockchain. Líderes mundiales, incluida UBS, Deutsche Banks, JP Morgan, Bank of America, Merrill Lynch están probando aplicaciones Blockchain para mejorar los flujos de trabajo y reducir costos. Una solución de financiación del comercio con carta de crédito, factura de soluciones de carga y firma múltiple basadas en Blockchain incluiría las siguientes características (Cognizant, 2016):

• Los operadores emiten conocimiento de embarque en la cadena de bloques como un activo digital.
• Los bancos emiten cartas de crédito como un activo digital en la cadena de bloques.
• Contratos de firma múltiple.
• Fondo basado en eventos habilitado para contratos inteligentes para liberar y garantizar velocidad y transparencia.
3. Firma de documentos y gestión de registros

La descentralización de la verificación de documentos permitirá a las empresas verificar su autenticidad, al igual que (Cognizant, 2016):

• Facilitar el intercambio de documentos verificados con terceros solicitantes.
• Reducción del tiempo para los usuarios a bordo.
• Procesamiento garantizado de la última versión de los documentos.
• Verificación multi-partida más rápida.
4. Identidad distribuida

Una plataforma de gestión de identidad descentralizada reducirá el estrés sobre el enfoque centralizado actual de almacenamiento de información del cliente. Al almacenar datos en bloques y usar un formato hash a prueba de manipulaciones, las instituciones podrán mejorar la seguridad de la identidad almacenada, la portabilidad de datos y reducir el tiempo necesario para los procesos (Cognizant, 2016), además, este tipo de esquemas permite a los usuarios obtener un verdadero control sobre su información, empoderándolo y permitiendo hacer usufructo de sus datos, abriendo nuevos mercados y aplicaciones (BBVA, 2018).

De manera similar, a continuación se desarrollan algunas ideas clave para entender el potencial del Blockchain en los mercados (European Commission, 2019a):

• Más allá de las criptomonedas y aplicaciones financieras: El Blockchain captura la atención, dado que su potencial ha llegado a muchos otros sectores, como el comercio y las cadenas de suministro, fabricación, energía, industrias creativas, salud y gobierno, público y otros sectores.
• Confianza y desintermediación: estos conceptos están cambiando dado que el Blockchain no implica la eliminación total de intermediarios o terceros. Algunos intermediarios podrán desaparecer, pero otro tipo de intermediarios aparecerán y los tradicionales, como los gobiernos, continuarán jugando un papel a largo plazo para garantizar la igualdad de condiciones para la participación, verificar la calidad y validez de los datos y sobre todo decidir sobre la responsabilidad de uso de esta tecnología.
• Integración con iniciativas y programas de digitalización: estos serán complementarios o funcionarán junto con otras tecnologías digitales clave, como la inteligencia artificial, el Internet de las cosas, la analítica de datos, la computación en la nube, la robótica y la fabricación aditiva. El desarrollo de Blockchain debe estar conectado a la digitalización existente para evitar el solapamiento y maximizar su impacto.
• Espacios de experimentación: el Blockchain requiere la multiplicación de casos de uso para probar su valor agregado en aplicaciones específicas y sectores. Más apoyo y financiación para probar los modelos pilotos de desarrollo y los espacios de experimentación deben traer juntos una diversidad de partes interesadas de universidades, centros de investigación, industria, pymes y nuevas empresas.

2.5. IMPACTO DE LA TECNOLOGÍA

La tecnología Blockchain cuenta con oportunidades para desarrollar y potenciar sus áreas de crecimiento como resultado de las posibilidades que plantea su adopción en la industria y su poder en el mercado, esto es, diversos panoramas que, enfocando esfuerzos específicos, dinamizarán el futuro de la tecnología y su implementación.

El gráfico anterior muestra como los actuales desafíos que enfrenta el Blockchain abren, a su vez, un área de oportunidad considerable para el desarrollo y fortalecimiento de diferentes bienes y servicios, como por ejemplo, las criptomonedas (como el Bitcoin y aquellas relativas a la banca privada), las plataformas de contenidos inteligentes, el manejo de libros de contabilidad y los mecanismos de manejos de identidad, entre otras, áreas en las que se podrán aplicar procesos aún más complejos gracias a la interconexión y análisis múltiples que trae consigo la expansión escalonada de los DLT en el mercado.

2.6. FOCOS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO

La tecnología Blockchain tiene diferentes focos de investigación y desarrollo que actualmente se están explorando, siendo los principales los siguientes:

TRANSPARENCIA Y HERRAMIENTAS DE AUDITORÍA: Por diseño el Blockchain es inherentemente resistente a la modificación de cualquier dato almacenado. En sus términos funcionales, Blockchain puede servir como un libro contable compartido que puede registrar de manera eficiente las transacciones entre los actores que participan en las operaciones de manera que es posible verificar y evaluar la permanencia de los datos. El resultado de este proceso es un aumento en la eficiencia dentro de las operaciones de auditoría, pues también elimina la necesidad de intermediarios. Además, la transparencia es el primer paso hacia la mitigación del fraude, valor adicional que promete esta tecnología (dentsu AEGIS network, 2019).

DEMOCRATIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN: Los datos se han convertido en la moneda más valorada dentro de la tecnología y, a medida que el mercado reconoce este valor, un número cada vez menor de entidades posee una mayor proporción de datos de usuarios, lo que ha generado una gran industria que canaliza el uso de datos. Sin embargo, el consumidor está completamente excluido de este intercambio de valor, a pesar del hecho de que sus propios datos se están aprovechando. Por lo anterior, las entidades de Blockchain han reconocido esta dicotomía y están buscando la forma de interrumpir este modelo, lográndolo a través de la democratización de los datos y devolviendo el valor a los usuarios. A medida que hay avance hacia un mundo más digitalizado, los usuarios tienen opciones sobre cómo les gustaría revelar o suprimir sus datos. Este modelo no solo genera una mayor participación, sino que también produce una audiencia real previamente validada que los consumidores pueden alcanzar de manera segura y confiable. Las capacidades de cifrado del Blockchain proporcionan las condiciones necesarias para respaldar este nuevo modelo (dentsu AEGIS network, 2019).

ECOSISTEMA DE MERCADOS ALTERNATIVOS:Con el Blockchain se obtendrá una solución global para la emisión y gestión de activos digitales, ya que su utilización permitirá realizar transacciones más confiables y seguras evitando fraudes, e inclusive, sirviendo como herramienta de transparencia en los movimientos de capitales. Este modelo de mercado solo podrá prosperar si los participantes confían en la cadena de suministro, por lo que mejoras en los contratos inteligentes dará transparencia, control de precios y confiabilidad en las operaciones de estas actividades. La participación en un mercado alternativo será importante para que los creadores y editores en la medida que pueden usar sus creaciones para obtener ingresos adicionales y para los anunciantes, en la medida que buscan ofertas de precios, de forma que el mercado de las artes y producciones mediáticas tendrá un enorme beneficio (dentsu AEGIS network, 2019).

MICROPAGOS PARA CONTENIDO MONETIZADO:Similar a cómo Internet amplió la capacidad de comunicaciones, Blockchain expandirá las capacidades de transacción. Los centros de producción ahora pueden establecer nuevas arquitecturas de pago, dándoles la capacidad de asociar valor a activos que anteriormente no podían ser comercializados. Un buen ejemplo de esto son los servicios de edición en línea. Muchos editores han tratado de generar ingresos en línea a través de pagos de suscripción, lo que deja al consumidor con la decisión de pagar una tarifa de suscripción para tener acceso completo o evitar el contenido. La capacidad de relacionar los pagos específicamente a un contenido permite a las empresas diversificar los flujos de ingreso, como también posibilita a los usuarios consumir contenido en bajo su propio interés (dentsu AEGIS network, 2019).

EMERGE LA ECONOMÍA DE LA MONETIZACIÓN: Los anunciantes y los editores han reconocido lo valioso que es para la industria captar la atención de los consumidores, siendo ellos los que hasta hace poco podían beneficiarse de ella. Los anuncios publicitarios eran inevitables y los consumidores recibían nada o muy poco por apreciar contenido gratuito. Con el Blockchain se ha abierto la posibilidad de monetizar este tiempo, dado que los consumidores tienen la oportunidad de recibir una compensación financiera por su atención. Por ejemplo, un concepto inicial ha sido un navegador de bloqueo de anuncios, que recompensa a los usuarios no solo con entornos menos desordenados y tiempos de carga más rápidos, sino también con criptomonedas basadas en la atención (dentsu AEGIS network, 2019).

EXTENSIONES DE PRODUCTOS Y AUTENTICACIÓN: Uno de los primeros casos que permitió la adopción de Blockchain fue la gestión de la cadena de suministro, donde los fabricantes, distribuidores y vendedores pueden aprovechar el uso del registro compartido para rastrear sus productos desde su origen hasta su destino final, lo que también es llamado gestión del ciclo de vida del producto. En conjunto con la tecnología RFID puede alimentar datos al Blockchain para que luego sean validados por los nodos que integran los eslabones de la cadena, lo que abre oportunidades para que los mercados crezcan en torno a esta capacidad (dentsu AEGIS network, 2019).

SMART CONTRACTS: La tecnología Blockchain permite generar contratos autoejecutables entre partes anónimas, proceso conocido como Smart Contracts. Formado sobre la base de las reglas comerciales, una vez que se cumplen los términos, la funcionalidad Smart Contract puede liberar bienes, servicios y pagos a las partes involucradas. Dado que el registro es público y automatizado, los resultados del contrato no pueden discutirse, lo que reduce la fricción entre los socios y los costos asociados. Los contratos inteligentes pueden proporcionar nuevos beneficios a las compras digitales y programáticas mediante la aplicación de garantías, la reducción de fraudes y la automatización de descuentos (dentsu AEGIS network, 2019).

En el siguiente gráfico se ilustra el esquema del contrato inteligente, demostrando cómo este proceso es algo seguro y válido para las partes interesadas en la generación una relación contractual.

CONCILIACIÓN SIMPLIFICADA: La tecnología Blockchain brinda más agilidad al proceso de conciliación en comparación con la mayoría de los procesos comerciales de este tipo, dado que un registro compartido entre empresas elimina la necesidad de recopilar y actualizar los datos constantemente, por lo que la sola lectura del Blockchain aumenta la confianza entre los participantes. Así mismo, la incorporación de contratos inteligentes permite la estandarización y, con ello, la automatización de los procesos conciliatorios. Esta combinación habilitada para Blockchain tiene el potencial de eliminar por completo la necesidad de conciliación manual de información no confiable para remitir pagos.

El siguiente gráfico ilustra el mecanismo por el cual es posible realizar operaciones de Blockchain para evitar fraudes y aumentar la confianza entre las personas que son vinculadas al proceso:

PRIVACIDAD, SEGURIDAD E INTEGRIDAD DE LA INFORMACIÓN: Las soluciones que brinda Blockchain tienen la capacidad de proporcionar un cifrado más estricto que las ofertas actuales del mercado, al mismo tiempo que posibilita exponer información a partes confiables específicas. Esto ha llevado a un mayor desarrollo en torno a Blockchain privados (o autorizados), que ofrecerán una mayor seguridad, pero menos interoperabilidad (dentsu AEGIS network, 2019).

En la siguiente gráfica se ilustran los conceptos de seguridad, vigilancia y resiliencia, que articuladamente generan una amplia estrategia para la protección de los sistemas:

2.7. GENERACIÓN DE CONOCIMIENTO Y ACTIVIDAD PATENTABLE

La actividad científica y tecnológica asociada al Blockchain, medida desde publicaciones y patentes, se ilustra a continuación. Este análisis permite identificar qué es lo que está pasando respecto a las tecnologías, quiénes son sus principales exponentes y quiénes están desarrollando la mayor cantidad de aplicaciones relacionadas. Las búsquedas se realizaron teniendo en cuenta un espacio de tiempo de 20 años, tomando solo las publicaciones realizadas entre 1998 y 2018, puesto que antes del rango indicado el número de publicaciones anuales realizado era insignificante. En aras de obtener datos consolidados, se obviaron los resultados obtenidos entre 2019 y 2020.

A continuación, se presentan los principales resultados obtenidos:

Publicaciones científicas

En la búsqueda realizada en la plataforma LENS respecto a Blockchain, se identificaron más de 6.000 resultados, entre artículos científicos, actas y artículos de congresos y libros. Lo que permitió realizar los siguientes análisis:

Tal como se puede ver en la siguiente figura, en cuanto a las publicaciones por país, se identificaron los diez países más activos en generación de contenidos relacionados con Blockchain para una búsqueda centrada en los últimos 20 años, en primera instancia fue posible evidenciar lo novedoso de la tecnología, puesto que solo en 2011 se comienzan a encontrar publicaciones científicas relacionadas con la temática, lo cual es consecuente con la aparición de la tecnología en 2008; y que muestra un crecimiento significativo en los últimos seis años. Los países que están generando mayor cantidad de conocimiento en la temática son Estados Unidos, China, Reunió Unido, Alemania, Italia, Australia, Suiza, Canadá, Corea e India, en su orden.

Es interesante también apreciar el crecimiento en publicaciones anualizado de China, Canadá y Estados Unidos, quienes han incrementado el volumen de publicaciones en varios órdenes de magnitud en los últimos tres años.

Teniendo en cuenta la actividad productiva de conocimiento a nivel global y contrastándolo con los principales campos del conocimiento, se encuentra que Blockchain está siendo abordado principalmente desde las ciencias de la computación, Blockchain propiamente, seguridad computacional, criptomonedas y negocios. Es interesante observar que algunos países han abordado estas temáticas desde campos muy específicos, como es el caso de Italia, que está centrada en el Blockchain desde las ciencias de la computación, o Suiza, que aborda la temática desde el campo de los negocios.

patentes

Tal como se pudo observar en cuanto a las publicaciones científicas, Blockchain es una tecnología joven, con menos de una década de desarrollo científico. Utilizando datos de la plataforma LENS, se encontró que solo desde el 2014 se inició el proceso de solicitud de las primeras patentes relacionadas con la tecnología, pero esto no ha impedido que anualmente se incremente de manera ostensible los requerimientos: a 2018 las principales oficinas de patentes del mundo contaban con más de 3.500 solicitudes, de las cuales poco más de 200 han sido otorgadas oficialmente, 110 de ellas en territorio norteamericano. Tal como se puede observar en la figura siguiente, las solicitudes de patente inicial se dan dos años después de las primeras publicaciones en el tema, dando muestra de lo joven de la tecnología. Al mirar el crecimiento de solicitudes en los últimos dos años, es posible también inferir el potencial que tiene a futuro con nuevas y mejoradas aplicaciones.

Paralelamente en una cantidad similar está el campo de la Electricidad, donde se han protegido tecnologías especialmente en modificaciones o mejoras en la seguridad de la comunicación, incluyendo los medios para verificar la identidad o autoridad de un usuario de un sistema. Esta categoría hace parte de la categoría de transmisión de información digital, como arreglos comunes de comunicación telefónica o telegráfica, el cual a su vez pertenece a las técnicas de comunicación eléctrica. A continuación se muestra el árbol de IPC de la tecnología Blockchain.

Al analizar la información de patentes fue posible identificar aquellas que aparecen como referentes tecnológicos, dado su nivel de citación. Se encontró que la patente US_2015_0332283_A1 es la más reconocida, con 186 citaciones, tratándose esta de la “Validación de transacciones de atención médica a través de la prueba de trabajo de Blockchain, sistemas y métodos”. De manera similar, las demás patentes analizan elementos de comunicación o constitución de redes entre dispositivos. Otro elemento de interés radica en que las principales patentes citadas corresponden a la geografía de protección de los Estados Unidos.

2.8. ACTORES

Con fundamento en la información de patentes y de publicaciones científicas, se identificaron los principales actores en cuanto a generación de conocimiento. En la siguiente figura se muestran las principales instituciones gubernamentales, educativas y compañías que han generado la mayor cantidad de conocimiento científico en los últimos 20 años, en comparación con la demás.

De estas, es importante notar la empresa norteamericana IBM que cuenta con un número de publicaciones mucho mayor que sus competidores y supera, en más del doble, la producción de sus cuatro contrapartes empresariales. Por otra parte, cabe notar que la actividad de generación de publicaciones científicas de las primeras cinco empresas es muy similar a la producción del mismo tipo de sus correspondientes gubernamentales y educativas, lo que muestra la tendencia de las empresas, especialmente las más grandes, a tener sus propios grupos de investigación dedicados a la generación de conocimiento.

Por último, es de recalcar como las agencias gubernamentales han tenido en este caso un importante aporte a la producción científica de Blockchain, mientras que las educativas han estado un poco más rezagadas, lo que puede deberse a la naturaleza de la tecnología que ha generado una gran cantidad de retos regulatorios y normativos, lo que ha llevado a las instituciones gubernamentales a generar mayor cantidad de análisis y reflexiones respecto a la tecnología y sus usos.

Desde el punto de vista de quienes están solicitando las patentes, se encuentra que la empresa inglesa Nchain Holdings LTD, junto con IBM, son los líderes en aquellas relacionadas con Blockchain. En este caso es importante identificar como aparecen varias empresas no relacionadas directamente con las ciencias de la computación, como lo son Mastercard, Alibaba, British Telecom y Walmart, que están viendo en la tecnología una oportunidad de aplicación importante.

¿Quiénes están generando el conocimiento?

Paises

Tal como se pudo apreciar en la siguiente figura, los principales países donde se está generando conocimiento relacionado con Blockchain son Estados Unidos con 697 publicaciones, China con 550, y Reino Unido con 289 publicaciones. Esto recalca la importancia que tienen China y Estados Unidos en el desarrollo de la tecnología, puesto que lideran, tanto el número de publicaciones científicas, como el de patentes.

En este caso se aprecia que Estados Unidos supera a China en cuanto a las publicaciones científicas relacionadas con la tecnología Blockchain, pero se resalta que en el resto del mundo también hay una gran actividad de publicaciones, que supera incluso las de las cinco más grandes presentados a continuación.

A partir del año 2015 se han presentado aumentos significativos en la solicitud y otorgamiento de patentes en el campo del Internet de las cosas por parte de múltiples organizaciones. Las empresas listadas en la siguiente tabla dan cuenta del crecimiento acelerado, considerando las que han generado más de 20 patentes desde el 2016, encontrando empresas como ALIBABA GROUP HOLDING e IBM quienes han producido hasta 226 y 187 patentes respectivamente, y BIZMODELINE que el último año ha generado 104, posicionándose en la tercera compañía con más patentes en este campo.

2.9. RETOS Y DESAFÍOS

A medida que el ecosistema Blockchain evoluciona y surgen diferentes casos de uso, las organizaciones de todos los sectores industriales se ven enfrentadas a una serie de retos, principalmente se identifican en seis niveles (Deloitte, 2018e):

1. Conciencia y comprensión: el principal desafío asociado con Blockchain es una falta de conocimiento de la tecnología, especialmente en sectores distintos de la banca, y un desconocimiento de cómo funciona.
2. Organización: la cadena de bloques crea el mayor valor para las organizaciones cuando trabajan juntos en áreas compartidas u oportunidad compartida - especialmente problemas particulares para cada sector de la industria. El problema con muchas corrientes son los enfoques, sin embargo, las organizaciones están desarrollando sus propias cadenas de bloques y aplicaciones para ejecutar sus propias soluciones.
3. Cultura: una cadena de bloques representa un desplazamiento total lejos de formas tradicionales de hacer las cosas, incluso para las industrias que ya han visto una transformación significativa de tecnologías digitales se coloca confianza y autoridad en una red descentralizada en lugar de en una institución central y para la mayoría, esta pérdida de control podrá ser profundamente inquietante.
4. Costo y eficiencia: la velocidad y efectividad con que el Blockchain y las redes pueden ejecutar transacciones de igual a igual a un alto costo agregado, que es mayor para algunos tipos de Blockchain que otros. Este tipo de costo y eficiencia depende del tipo de aplicación que tenga esta herramienta tecnológica.
5. Regulación y gobernanza: las regulaciones siempre han tenido problemas para mantenerse al día en los avances en tecnología, de hecho, algunas tecnologías como la regulación de Blockchain, en este caso se deberá abordar las ineficiencias en la intermediación convencional en las redes de pago. Para permitir el despliegue total de esta tecnología significaría que los reguladores en todas las industrias tendrán que entender la tecnología y su impacto en los negocios y en los consumidores en su sector.

A continuación, se describen algunas situaciones que representan igualmente un desafío para el desarrollo de Blockhain:

• Tanto las redes públicas como las privadas en las cadenas de bloques necesitarán la interoperabilidad, lo que requerirá un acuerdo para llegar a estándares comunes.
• Mediar entre las diferentes leyes, reglamentos y derechos de propiedad en las múltiples jurisdicciones en las cadenas de suministro.
• Será necesaria una importante colaboración y desarrollo tecnológico enfocados a la escalabilidad de las soluciones Blockchain (Deloitte, 2018e).
• Los estándares están subdesarrollados y aún no maduros: al estar en una etapa de rápido desarrollo todavía no hay estándares maduros que aborden esta herramienta tecnológica. En este punto, hay varios marcos y plataformas administradas por la comunidad y propietarias de ciertas empresas. La ausencia de estándares internacionales conlleva riesgos relacionados con el bloqueo de clientes y la falta de interoperabilidad.
• El requerimiento de energía puede ser alto: el procesamiento descentralizado y simultáneo de grandes volúmenes de información a una escala mundial supone un gran consumo de energía eléctrica, agregando presión a temáticas actuales como el cambio climático y la contaminación.
• Dependencia de los desarrolladores: se tiene un alto nivel de dependencia de los encargados de desarrollar el Blockchain, dado que es una nueva tecnología en la que un gran número de entidades están innovando para crear soluciones. Los enfoques, los propietarios y el software varían dependiendo de su propósito.
• Mayor responsabilidad sobre el usuario: por su diseño, la implementación de Blockchain pretende no tener una autoridad central, al menos en el caso de Blockchain públicos como Bitcoin, lo que impone una responsabilidad adicional al usuario.
• Implementación de legislación de privacidad de datos: la protección de datos y la privacidad es una preocupación importante y los países y regiones están tomando iniciativas para prevenir que se abuse de su tratamiento, lo que puede terminar afectando, directa o indirectamente el uso de la tecnología Blockchain.
• Velocidad de transacción: la velocidad de transacción es un elemento importante, pues se han identificado casos en los que cadenas de bloques públicas son significativamente lentas.
• Usuarios malintencionados: en ausencia de identificación total de quienes intervienen en las transacciones, el sistema es propenso a usuarios malintencionados que se identifiquen con seudónimos o que ingresen a sistemas que no requieren revelar la identidad (FAO, 2019).

Aún falta camino por recorrer para que el Blockchain sea adoptado e implementado ampliamente, asociado principalmente a su complejidad y el riesgo percibido. Para que las organizaciones puedan descubrir el potencial y los alcances que tiene el Blockchain, deben superarse las barreras que persisten para la adopción de esta tecnología, las cuales incluyen (Oracle, 2018):

• Costo y disponibilidad de recursos informáticos.
• Falta de regulación o estandarización de la actividad de minería de Blockchain.
• Todos los que se unen a una red Blockchain deben aceptar estar sujetos a sus reglas.
• Los contratos Blockchain no han sido probados en tribunales.
• Blockchain debe integrarse con los sistemas de registro existentes.
• Pocos casos de uso actuales ofrecen un retorno de la inversión convincente o inmediato.
• Las partes interesadas tradicionales siguen siendo reacias al riesgo.

Esta tecnología gesta las bases de “La economía de confianza”, principalmente en la reputación y la identidad digital de cada parte en la que se realiza la transacción, ahí es donde esta tecnología cumple sus funciones. Además, detrás de los contratos inteligentes se transforma la confianza en un atributo útil y manejable, como una forma de crear confianza institucionalizada, en una economía global cada vez más digitalizada (Deloitte, 2019b).

El Blockchain se basa en la reputación y la identidad digital de cada parte de la transacción, cuyos elementos pronto podrán almacenarse y administrarse en una cadena de bloques. Para las personas, estos elementos pueden incluir historiales financieros o profesionales, información fiscal, información médica o preferencias del consumidor, entre muchos otros. Del mismo modo, las empresas podrán mantener identidades reputacionales que establezcan su confiabilidad como socio comercial o proveedor (Deloitte, 2019c).

En esta nueva economía de confianza, la "identidad" de un individuo o entidad confirma la membresía en una nación o comunidad, la propiedad de activos, el derecho a beneficios o servicios y fundamentalmente el Blockchain hace posible compartir esta información selectivamente con otros para intercambiar activos de manera segura y eficiente para ofrecer contratos digitales. Esto transforma la reputación en un atributo manejable que puede integrarse en las interacciones de cada individuo u organización (Deloitte, 2019c).

Es así como en la economía de confianza, el individuo, no un tercero, determinará qué información digital se registrará en una cadena de bloques y cómo se utilizará esa información con el objetivo de seleccionar una representación digital única y versátil de sí mismos que se pueda administrar y compartir a través de los límites de la organización, con esta tecnología se podrá realizar (Deloitte, 2017a).

• Homólogos digitales de documentos de identidad tradicionales como licencias de conducir, pasaportes, certificados de nacimiento, tarjetas de seguro social / medicare, registro de votantes y registros de votación.
• Documentos de propiedad y registros de transacciones de propiedades, vehículos y otros activos de cualquier forma.
• Documentos financieros que incluyen inversiones, pólizas de seguro, cuentas bancarias, historiales crediticios, declaraciones de impuestos y estados de resultados.
• Acceder a códigos de gestión que proporcionan cualquier ubicación con identidad restringida, desde el inicio de sesión único en el sitio web hasta edificios físicos, vehículos inteligentes y ubicaciones con boleto, como lugares para eventos o aviones.
• Una vista completa del historial médico que incluye registros médicos y farmacéuticos, notas médicas, regímenes de acondicionamiento físico y datos de uso de dispositivos médicos.
• Control sin precedentes sobre sus identidades digitales.
• Ofrecer a las empresas una forma efectiva de desglosar los silos de información y reducir los costos de gestión de datos
• Intercambiar activos digitales sin fricción con Blockchain, las partes pueden intercambiar la propiedad de los activos digitales en tiempo real y, en particular, sin bancos, bolsas de valores o procesadores de pago.
• Facilitar pagos transfronterizos y transferencias dentro de la empresa.
• Mantener un registro de las entradas de transacciones financieras hasta la implementación automática de los términos de los acuerdos multiparte. El hecho de que no sean legalmente vinculantes hace que la confianza sea aún más importante.
• Las partes podrán acordar los términos del contrato que se ejecutarán automáticamente, con un riesgo reducido de error o manipulación.
• Con una base de datos compartida que ejecuta un protocolo Blockchain, los contratos inteligentes se ejecutan automáticamente y todas las partes validan el resultado instantáneamente, y sin la participación de un tercero intermediario (Deloitte, 2017a).

2.10. ATRIBUTOS DE LA TECNOLOGÍA

Teniendo en cuenta lo anterior, y analizando el estado de los casos de uso para la tecnología, se identificaron siete atributos principales enlazados con sus posibles aplicaciones, de los cuales fueron priorizadas la confianza, trazabilidad e inmutabilidad como atributos principales, debido precisamente a que implican la oportunidad que la tecnología presenta de compartir datos de una manera segura y confiable.

2.11. CASOS Y EJEMPLOS

3.1. RETOS PARA LA INDUSTRIA

Pese a que un número considerable de proyectos basados en blockchain todavía no logran cumplir, de manera tangible, las expectativas creadas en el público general en cuanto a la posible revolución que generaría, especialmente debida a las criptomonedas, lo que ha creado en algunas ocasiones incertidumbre acerca de las inversiones e incluso afectando las decisiones sobre la adopción de esta tecnología, tal como lo muestra el estudio “2nd Global Enterprise Blockchain Benchmarking Study” realizado por la Universidad de Cambridge (2019). Cabe resaltar que el uso y apropiación de blockchain todavía se encuentra en una etapa preliminar, por lo que es importante inicialmente entender aquellos desafíos enfrentados por organizaciones que han desarrollado o implementado la tecnología en sus diferentes procesos, para así poder construir una guia que permita obtener resultados futuros más satisfactorios en este campo. (Cambridge University, 2019).

En la encuesta “Deloitte’s 2019 Global Blockchain Survey: Blockchain Gets Down to Business” (2019c), realizada a más de 1300 ejecutivos de alto nivel de empresas con ingresos superiores a USD 100 millones anuales, la consultora identificó las principales barreras a las que se enfrentan las organizaciones para incrementar la adopción de la tecnología Blockchain. En este caso, en primera posición se encuentran los problemas de regulación junto con los problemas generados por la adaptación o reemplazo de tecnologías antiguas, además de las amenazas potenciales a la seguridad y el retorno sobre la inversión, solo en el noveno lugar y siendo casi la última de las barreras identificadas, se encuentra la preocupación por la madurez técnica de la tecnología, lo que pareciera indicar que a las organizaciones ya no les impacta tanto el desconocer si la tecnología funcionará como el modelo de negocios que se implemente alrededor de esta. (Deloitte, 2019c).

En cuanto a las preocupaciones respecto a la regulación, estas se basan precisamente sobre las nuevas reglas que podrían obstaculizar la continua adopción de la cadena de bloques. Anteriormente, este tema se había centrado en la regulación a las criptomonedas y su posible impacto económico, pero en la actualidad deriva hacia otros aspectos como lo es el caso de las regulaciones de datos personales, su tratamiento, divulgación y control (Deloitte, 2019c).

PwC. (2018), por su parte, sostiene que la cadena de bloques tiene el potencial de convertirse en una tecnología funcionalmente poderosa y utilizada en diferentes sectores si resuelve los seis principales retos:

- Adopción, desde el punto de vista de la usabilidad y la experiencia de usuario, además de las barreras relacionadas con confianza en el funcionamiento de una tecnología tan novedosa y la masificación del conocimiento asociado a esta.

- Barreras tecnológicas, asociadas a los productos probados en mercado, la capacidad de transacciones y la escalabilidad de las soluciones.

- Percepción de riesgos de seguridad, asociados a la información compartida y como se evitarán posibles filtraciones de información, además de los elementos relacionados con la criptografía necesaria para la protección de la información.

- Regulación y legislación, teniendo en cuenta las jurisdicciones, responsabilidades, marcos legales y las barreras regulatorias que se encuentran alrededor de la tecnología.

- Riesgos de interoperabilidad, debido que en la actualidad hay pocos estándares y modelos de datos especializados para Blockchain.

- Y, por último, el reto del consumo de energía, debido principalmente a las actividades energéticamente intensivas de minado por parte de las criptomonedas, además de la escalabilidad que generan los esquemas de validación y consenso PoS y PoA, y al tipo de blockchain elegido.

Según se observa en la gráfica anterior, los retos evidenciados en el sector privado recientemente por la Universidad de Cambridge (2019). Son principalmente la incertidumbre del retorno de la inversión, la brecha de conocimiento para entender la tecnología y la resistencia a al cambio de los procesos establecidos. Mientras que, en la gráfica siguiente, se evidencia que, en el sector público, los desafíos principales corresponden a que no hay existencia de casos de uso convincentes, el desconocimiento de la tecnología, la falta de estandarización e interoperabilidad y expectativas irrealistas sobre la tecnología.

Otras fuentes presentan panoramas de riesgo asociados a la tecnología como tal, en este caso presentan la seguridad y la madurez tecnológica como los principales elementos que las empresas tienen en cuenta como retos para la adaptación de la tecnología, teniendo en cuenta los siguientes elementos:

• Los riesgos de seguridad derivados de un diseño deficiente del sistema de blockchain podrían permitir ataques maliciosos o posibles fallos de funcionamiento en las primeras fases de desarrollo, esto se puede acrecentar debido a que, en muchos casos, viene acompañado de falta de experiencia con aplicaciones a gran escala. (Cambridge University, 2019).
• La baja madurez tecnológica del blockchain, al ser una tecnología de origen reciente, se convierte en una limitación de su viabilidad actual, por lo que debe configurarse de manera adecuada desde el tamaño del bloque, su seguridad y el almacenamiento, y así poder aplicarse según sea requerido y propiciar su escalablidad. De igual manera, es importante que la cadena sea integrada con los sistemas heredados para proporcionar nuevas funcionalidades y mayores garantías a sus usuarios. (Comisión Europea, 2019). De igual manera, esta se refleja en los problemas que las compañías están tratando de resolver, como la administración y autenticación de documentos, la consistencia de los datos compartidos, la autenticación de entidades, aspectos de seguridad y privacidad, sistemas de transacciones, velocidad del procesamiento de datos y monedas digitales, etc. (ACS, 2018b).

De manera conjunta para las organizaciones privadas, públicas y la sociedad en general, PwC (2018) identifica seis retos globales donde el uso del blockchain actúa como eje transformador de desarrollo y facilitador de creación de valor sostenible a nivel ambiental por medio de plataformas geoespaciales.

3.2. IMPACTO DE LA TECNOLOGÍA EN EL MERCADO

IMPACTO EN LA INDUSTRIA

La tecnología blockchain facilita el intercambio seguro de información a gran cantidad de participantes, así como la verificación de datos y un seguimiento de auditoría coherente. Adicionalmente, cada vez se desarrollan más aplicaciones según la necesidad de cada uno de los sectores. (Cambridge University, 2019).

De acuerdo con la gráfica anterior, el sector financiero y de seguros es el principal impulsor de la adopción tecnológica, seguido de sectores de servicio de alojamiento y alimentación, salud y asistencia social, comercio al por menor y por mayor, minería, transporte y almacenamiento, arte y entretenimiento, servicios públicos y el sector inmobiliario. Esto a partir de un análisis realizado a las principales redes Blockchain activas alrededor del mundo.

Los diferentes sectores que se han aventurado en aplicar tecnologías basadas en blockchain lo han hecho principalmente por su aplicación en diferntes procesos tanto internos como externos en las empresas. Algunas aplicaciones exploradas por compañias privadas se relacionan al uso de monedas digitales, redes de pago, cumplimiento de normativas, gestión de registros de propiedad, sistemas de transferencia y representación de valor. Asimismo, compañías publicas han adoptado aplicaciones como: las infraestructuras de gobierno compartido, sistemas de votación y captación de impuestos y otros procedimientos públicos. (2019). Por ambas partes, se explora cada vez más el uso del blockchain como una herramienta potencial para el desarrollo de nuevas tecnologías que fortalezcan y dinamicen los sistemas de pago y de transferencia de valor para aumentar la transparencia y facilitar la regulación. (Cambridge University, 2019).

De manera similar, McKinsey (2018a), muestra como a corto plazo, el valor estratégico de blockchain se espera que impacte principalmente en la reducción de costos. Blockchain podría tener el potencial disruptivo de ser la base de nuevos modelos operativos, pero su impacto inicial será impulsar la eficiencia operativa. El costo puede reducirse en los procesos empresariales actuales eliminando intermediarios o el esfuerzo administrativo de mantenimiento de registros y reconciliación de transacciones. Esto puede cambiar el flujo de valor al capturar los ingresos perdidos y crear nuevas fuentes de ganancias para los proveedores de servicios de blockchain.

Es así como McKinsey indica que las características fundamentales de ciertas industrias pueden ser más adecuadas para las soluciones blockchain, siendo las que logran capturar mayor valor de la tecnología, como lo son: servicios financieros, gobierno y atención médica. Las funciones centrales de los servicios financieros de verificar y transferir información y activos financieros se alinean muy estrechamente con el impacto transformador de blockchain. Los principales problemas actuales, particularmente en los pagos transfronterizos y la financiación del comercio, pueden resolverse mediante soluciones basadas en blockchain, que reducen el número de intermediarios necesarios y son geográficamente transparentes. Se pueden obtener ahorros adicionales en los mercados de capitales después de la liquidación comercial y en informes regulatorios. Estas oportunidades de valor se reflejan en el hecho de que aproximadamente el 90 % de los principales bancos australianos, europeos y norteamericanos ya están experimentando o invirtiendo en blockchain (McKinsey, 2018a).

CONTRIBUCIÓN A LAS ECONOMÍAS

Por otra parte, la tecnología Blockchain ha ganado recientemente un gran impulso en la industria de los mercados de capitales como uno de los desarrollos tecnológicos más interesantes y con mayor potencial para el sector. Se estima que en 2014 se invirtieron aproximadamente USD 30 millones en proyectos específicos para el mercado de capitales, cifra que fue más que duplicada en 2015 cuando se invirtieron USD 75 millones, dando cuenta de la expectativa que generaba la tecnología en este importante sector (ACS, 2018b).

De igual forma, cabe resaltar que el blockchain fue un tema prioritario en Davos; donde se compartió que el 10% del PIB mundial se almacenará en una cadena de bloques para 2027. Hasta la fecha, múltiples gobiernos han publicado informes sobre las diferentes implicaciones potenciales del uso del blockchain, representando sólo en dos años más de medio millón nuevas publicaciones y 3,7 millones de resultados en Google (McKinsey, 2018).

De acuerdo con estimaciones de CB Insights (2019). Para finales del segundo trimestre del 2019, se habían alcanzado 454 acuerdos que representan 1.600 millones de dólares invertidos, representando un descenso sustancial en comparación con el año anterior. Una mirada más de cerca muestra que la tecnología blockchain está cada vez más en su fase de despegue real, donde se evidencian empresas de nueva creación, con operaciones de capital semilla, ángeles inversionistas y de acciones, esto se conforma como la semilla de la masa crítica necesaria que cualquier tecnología despegue de manera comercial.

Por último, la siguiente gráfica de Mckinsey (2018a), muestra el potencial impacto de la adopción del blockchain según el tipo de industria (sin contar el sector manufacturero y minero), en este informe, que analiza más de 90 casos de uso de la tecnología, se estima que aproximadamente el 70 % del valor que aportaría en el corto plazo corresponderá a la reducción de costos, seguido por la generación de ingresos y el impacto social, lo que presenta un panorama prometedor en cuanto a las posibilidades de construcción de nuevos modelos de negocio que generen verdaderas eficiencias operacionales. Dicho esto, se esperaría que las industrias comiencen a integrar en mayor medida tecnologías basadas en blockchain para maximizar sus ingresos y ampliar los impactos sociales derivados de su operación. Con el tiempo, el valor de blockchain cambiará de la reducción de los costos a la habilitación de modelos de negocio y flujos de ingresos completamente nuevos.

3.3. CASOS Y EJEMPLOS

McKinsey (2018), ha identificado (como se observa en la siguiente figura) que las diversas aplicaciones de blockchain se agrupan en seis categorías compuestas por: registros estáticos, identidad digital, contratos inteligentes, registros dinámicos, infraestructura de pagos y una categoría mixta que recopila aplicaciones que no encajan en las cinco categorías anteriores.

Así mismo, identifica que las tecnologías basadas en blockchain pueden categorizarse en tres grupos de acuerdo con su enfoque de aplicación:

- Centrado en la tecnología: los ecosistemas se han desarrollado en código abierto y con plataformas tecnológicas y que comprenden dinámicas de comunidades con cientos de colaboradores activos. El ecosistema Hyperledger gestionada por la Fundación Linux y la plataforma Corda de R3 son dos de los ecosistemas que han venido creciendo en términos de miembros y contribuyentes activos. La Alianza Empresarial Ethereum también pueden caber en esta categoría.

- Enfocado en la industria: cientos de iniciativas de la industria han surgido para proporcionar una manera en que los actores pertinentes de la industria pueden aunar recursos para explorar el uso basado en la cadena de bloques y establecer normas de datos y estructuras de gobernanza comunes. Un ejemplo de una iniciativa de este tipo es el consorcio B3i del sector de los seguros. Y Mobi, para el sector transporte.

- Orientadas a la geografía: algunas iniciativas también se centran en una región geográfica específica o país para facilitar el desarrollo local y la implementación del blockchain. Estas iniciativas pueden aplicarse a diferentes niveles: por ejemplo, regional, nacional, estatal y municipal. Algunos ejemplos son la red Alastria en España, la red Blockchain Federal Argentina, así como varias iniciativas patrocinadas por el gobierno como el Blockchain Roadmap lanzada por el Ministerio de Industria, Ciencia y Tecnología de Australia y el Ministerio para el Medio Ambiente y el Desarrollo y la estrategia de la cadena de bloques de la Universidad de Cambridge (2019).

Por otro lado, las tecnologías de cadenas de bloques podrían aplicarse a una variedad de casos de uso relacionados con las operaciones y procesos de negocio de las empresas. La literatura existente dicta las aplicaciones potenciales y los aspectos de los negocios modelos que podrían verse afectados, como se resume a continuación: (Andoni, M, et al., 2019).

- Facturación: Las cadenas de bloques, los contratos y los contadores inteligentes pueden realizar facturación automatizada para consumidores y generadores distribuidos. Las empresas de servicios públicos podrían beneficiarse del potencial de micro pagos y soluciones de pago por uso o plataformas prepago (Andoni, M, et al., 2019).

- Comercio y mercados: Plataformas de negociación distribuidas y habilitadas para cadenas de bloques podrían generar cambios significativos en las operaciones de mercado, como el mercado al por mayor, las transacciones comerciales de mercancías y la gestión de riesgos. Actualmente se están desarrollando sistemas de blockchain para el comercio de certificados verdes. (Andoni, M, et al., 2019).

• Alibaba En su plataforma se realiza la validación y autenticación de documentos entre usuarios por al menos una persona que comprueba el documento y luego lo carga en un servidor central que distribuye el documento comprobado a todos los demás usuarios de la cadena de bloques (ACS, 2018b).

- Aplicaciones de redes inteligentes y transferencia de datos: Las cadenas de bloques pueden potencialmente ser utilizadas para la comunicación entre dispositivos inteligentes, transmisión o almacenamiento de datos. Por ejemplo, los dispositivos inteligentes de la red eléctrica incluyen medidores, sensores avanzados, equipos de monitoreo de red, control y sistemas de gestión de la energía, controladores inteligentes y sistemas de monitorización tanto de redes domésticas como de edificios (Andoni, M, et al., 2019).

• BitPesa amplia la adopción financiera al permitir transferir dinero con unos pocos clics a través de siete países africanos: Tanzania, Uganda, Nigeria, República Democrática del Congo, Senegal, Ghana y Marruecos. Es una entidad 100% digital, en asociación con unos 60 bancos y alrededor de seis redes de dinero móvil para un servicio estable (Stanford, 2019)
• CoverUS es una empresa con ánimo de lucro fundada en 2018 que apoya la transparencia y la seguridad auditoría por terceros del intercambio de datos y de las transacciones financieras en un libro mayor distribuido. La plataforma de corretaje de datos de la compañía pretende ser un mercado para los datos sanitarios en qué consumidores tienen control y confianza sobre cómo y con quién se comparten sus datos, y en los que se les compensa por su participación en el intercambio de datos (Stanford, 2019)

- Gestión de la red: El blockchain apoya en la gestión de redes descentralizadas, y gestión de activos. Llegando a ser plataformas de operaciones flexibles, integradas, y que permiten optimizar recursos y disminuir los ingresos y tarifas en la red (Andoni, M, et al., 2019).

• IBM Opera el manejo de diferentes tipos de plantillas de contrato almacenadas en una cadena de bloques, donde el tipo de plantilla accesible se determina por el tipo de evento y los registros de evento introducidos (ACS, 2018).
• nChain es una empresa de desarrollo de cadenas de bloques fundada en 2015 y con sede en el Reino Unido, esta investiga y desarrolla herramientas, protocolos y aplicaciones para la infraestructura de la cadena de bloques con el fin de mejorar el uso de la tecnología en las empresas (ACS, 2018b).
• Swirlds Inc es una empresa de software fundada en 2015 y con sede en los Estados Unidos y que ha patentado una plataforma diseñada para construir aplicaciones basadas en blockchain sin necesidad de un servidor en nube (ACS, 2018b).
• Verv con sede en el Reino Unido, ofrece a los usuarios de viviendas sociales un centro inteligente para monitorear el uso de energía, reducirlo y vender cualquier exceso generado por energías renovables a través de transacciones mediadas por una plataforma Blockchain (Stanford, 2019)

- Gestión de la seguridad y de la identidad: La protección de las transacciones y los sistemas de seguridad pueden beneficiarse de las técnicas criptográficas. Blockchain podría salvaguardar la privacidad, la confidencialidad de los datos y la gestión de la identidad. (Andoni, M, et al., 2019).

• Oziris. En él se describe el uso de un identificador único del producto que incluye información sobre la ubicación y los almacena en una cadena de bloques diseñado para prevenir falsificaciones y hacer el seguimiento del producto (ACS, 2018b).
• We.Trade es una red de blockchain lanzada por un consorcio de bancos internacionales para apoyar la financiación comercial de cuentas abiertas para pequeñas y medianas empresas (PYME), inicialmente en toda Europa. (Cambridge, 2019).
• Coingplug Permite verificar la autenticidad de los registros de transacciones de un banco comparando el registro generado inicialmente y el segundo registro generado a petición de un cliente (ACS, 2018b).

- Compartir recursos: Las cadenas de bloques podrían ofrecer soluciones para compartir recursos entre varios usuarios, como compartir infraestructura de tarifas, datos de la comunidad y almacenamiento de datos. (Andoni, M, et al., 2019).

Por ejemplo,Wala, una empresa de fintech que opera en Uganda, Zimbabwe y el sur de Estados Unidos, ha construido una plataforma móvil que funciona como una cuenta bancaria y un sistema de pago. que es tan transparente en su uso para el usuarios como lo es WhatsApp o Facebook. La población a la que se dirige Wala no tiene acceso a una cuenta bancaria, y el uso de blockchain le permitió a Wala crear tanto un un método seguro y rapido para almacenar y transferir fondos (Stanford, 2019)

- Competencia: Los contratos inteligentes podrían potencialmente simplificar y acelerar cambios de proveedores debido a la ágil gestión de procesos que podría aumentar la competencia (Andoni, M, et al., 2019).

• Digital Asset Holdings es una multinacional de software fundada en 2014, con sede en Estados Unidos que proporciona tecnología de contabilidad distribuida a instituciones financieras reguladas (ACS, 2018b).
• SkuChain utiliza tecnología de cadena de bloques en el suministro y gestión de servicios logísticos y de transporte (ACS, 2018b).

- Transparencia: Los registros impecables y los procesos transparentes pueden mejorar significativamente la auditoría y el cumplimiento normativo. (Andoni, M, et al., 2019).

• TradeLens es una red de blockchain iniciada por Danish Logistics, la compañía de transporte Maersk y IBM para transformar las cadenas de suministro. (Cambridge, 2019).
• E-Nome La plataforma de administración de registros médicos permite a las personas tomar el control de sus propios registros médicos en un teléfono inteligente con seguridad y privacidad (ACS, 2018b).

En la agricultura, las organizaciones aplican la cadena de bloques para mejorar la transparencia en la cadena de suministro de alimentos y mejorar la capacidad de rastrear los alimentos desde su cultivo hasta su consumo. Además, se está utilizando el blockchain para eliminar intermediarios innecesarios y permitir a los agricultores obtener información más precisa y un mejor acceso a mercados agrícolas. En el ámbito de los derechos sobre la tierra, la tecnología de cadenas de bloques se utiliza para hacer frente a la falta de registro de la propiedad o de derechos sobre la tierra. países en desarrollo. Organizaciones del sector (Stanford, 2019).

• GrainChain creó un ecosistema de software para empoderar a los agricultores en el mundo y relacionarlos con más compradores al aumentar la confianza y transparencia. Además, en muchos casos, ayuda a los agricultores a aumentar la rentabilidad. (Stanford, 2019).

- Certificación digital abarca desde la identificación personal en línea, hasta ayudar a los equipos deportivos universitarios a comprender a sus aficionados, a verificar las donaciones de caridad, a la certificación a nivel gubernamental de las credenciales de educación, entre otros usos. Por ejemplo, Malta es el primer país europeo que expide sus certificados de estudios y diplomas en blockchain. Esto asegura que los certificados de educación sean a prueba de manipulaciones y ofrece el control total de los expedientes educativos de los ciudadanos. El gobierno maltés se ha asociado con Learning Machine para lanzar este proyecto utilizando la tecnología Blockcerts (Stanford, 2019).

• Factom ayuda a los centros de atención médica a adoptar nuevas estructuras de almacenamiento de datos utilizando cadenas de bloques que también cumplen con regulaciones tales como HIPAA y GDPR (Stanford, 2019).

- Gobernabilidad y democracia. Los gobiernos también están recurriendo al blockchain más allá del proceso de votación para ayudar a gestionar diversos servicios públicos y fomentar la privacidad de los datos. Por ejemplo, algunos gobiernos han utilizado sistemas similares al blockchain para gestionar los datos de los ciudadanos y transmitir y/o verificar estos datos sin ver la información subyacente (llamada "pruebas de conocimiento cero"). Las agencias también están utilizando estos sistemas, que a veces son de código abierto, para publicar datos críticos y certificar las operaciones gubernamentales (Stanford, 2019).

- Central Bank Digital Currency (CBDC): De acuerdo con PWC (2019), las monedas digitales de bancos centrales (CBDC por sus siglas en inglés), pueden definirse como dinero electrónico emitido por el banco central, al que se puede acceder fácilmente y tiene mayor potencial para la venta al por menor que el efectivo. Por otro lado, Accenture (2019), se refiere al CBDC como una forma tokenizada de dinero bancario que permite realizar intercambios eficientes y al mismo tiempo ayuda a incrementar la transparencia y seguridad de los pagos. Además, la implementación de CBDC beneficiará principalmente al sector comercio y las actividades transfronterizas, en donde el CBDC facilita el intercambio entre pares independientemente de su ubicación geográfica y que permite llevar a cabo transacciones autónomas que repliquen un entorno físico de dinero en efectivo.

• Probablemente el proyecto más avanzado y conocido de CBDC es el E-Krona en Suecia. En este país el declive del dinero en efectivo está muy avanzado y hay una afinidad general por la tecnología. Este programa estaría ampliamente disponible para el público en general las 24 horas del día, los 7 días de la semana, inicialmente sin intereses, pero aún no está claro si una E-Krona estará en una cuenta en el Riksbank o en una cuenta basada en el valor, o unidades almacenadas localmente o en una aplicación.
• El DAO original, fue lanzado por Slock.it en 2016 sobre la plataforma Ethereum y recaudó 150 millones de dólares. Este fue el primer ejemplo de un proyecto de este tipo, en donde su estructura no tenía directores, gerentes o empleados y su gobierno fue construido con software basado en contratos inteligentes. Sin embargo, un hacker atacó en 2017 al DAO original, robando 55 millones de dólares y exponiendo la vulnerabilidad de la red, planteando cuestiones de responsabilidad por la pérdida de valor (Banco Mundial, 2019).
• Por el momento, los desarrollos de plataformas basadas en DAO son pocas, mientras la tecnología madura y su seguridad aumenta (European Blockchain Center, 2019). Entre ellas se destacan DAO IPCI, StromDAO y Solar Dao, la que se desempeñan como plataformas consensuadas, descentralizadas y autónomas para proyectos de energía y apoyar diferentes iniciativas ambientales.

3.4. PRINCIPALES ACTORES

El ecosistema empresarial de la cadena de bloques está compuesto por un conjunto diverso de actores que llevan a cabo distintas actividades de investigación y desarrollo. actividades. Los actores y las actividades pueden agruparse las siguientes categorías: ((Cambridge, 2019).

- Los proveedores diseñan, desarrollan, implementan y mantienen la infraestructura técnica de alimentación redes y aplicaciones de cadenas de bloques. (Cambridge, 2019).

- Los operadores de red son los responsables de gestionar y gobernar las redes de cadenas de bloqueo, que son gestionadas y mantenidas conjuntamente por los participantes de la red. (Cambridge, 2019).

- Los proveedores de aplicaciones que se encargan de ofrecer interfaces para que los usuarios finales puedan conectarse cadenas de bloques y lograr objetivos de negocio aprovechando la utilidad de una única fuente compartida de registros. (Cambridge, 2019).

- Una variedad de otras partes interesadas proporcionan servicios tangenciales y percepciones que benefician a la comunidad participando de un ecosistema conjunto. (Cambridge, 2019).

ACTORES Y ACTIVIDADES EN EL ECOSISTEMA DE BLOCKCHAIN EMPRESARIAL

	TIPOS DE ACTORES	ACTIVIDADES	DESCRIPCIÓN
	Proveedores Entidades que diseñan y construyen las infraestructuras técnicas que alimentan las redes y aplicaciones del blockchain	Desarrollo de marcos de protocolos básicos: Diseño, desarrollo y mantenimiento de uno o más marcos de pro- tocolos básicos	• Líder del proyecto: Creador y encargado de mantener un marco de protocolo básico (puede ser de código abierto o propietario).
			• Contribución al proyecto: Uno de varios contribuyentes a un proyecto de marco de protocolo básico.
		Diseño de soluciones: Desarrollo e imple- mentación de redes de negocios reales para los clientes	• Integración: Ayudar a los clientes a construir e implementar redes de blockchain mediante la integración de elementos de los marcos de protocolos básicos existentes.
			• Plataforma de desarrollo de sohware: Entorno de sohware fácil de usar para que los clientes desarrollen sus propias redes de blockchain.
		Desarrollo de aplica- ciones comerciales	Diseñar y desarrollar aplicaciones de negocio para clientes que se ejecutan en la parte superior de, o se conectan a, las redes de blockchain existentes.
		Servicios de consultoría	Desarrollo de ideas, casos de negocio y hojas de ruta.
	Operadores de red Entidades que gestionan y operan redes de blockchain	Administración	Gobernar las operaciones de la red, establecer reglas de protocolo y gestionar el cambio; en general, también poseer y gestionar la propi- edad intelectual (entidad rectora).
		Gestión de permisos	Asignar diferentes niveles de permiso a los parti- cipantes de la red (por ejemplo, derecho a iniciar transacciones o a participar en el proceso de consenso de la red).
		Control de Acceso (Gatekeeping)	Participantes de la red a bordo y fuera de ella de acuerdo con las restricciones de acceso y la polí- tica de incorporación (gatekeeper).
	Participantes de la red Entidades que participan directamente en la gestión de redes de blockachain	Validación de transacciones	Operar y ejecutar un nodo de validación completa para verificar las transacciones y reconstruir de forma independiente el último estado del sistema (auditor).
		Procesamiento de transacciones	Participar en el proceso de consenso de la red propo- niendo registros de candidatos (por ejemplo, bloques que consisten en transacciones ordenadas y no con- flictivas) que se añadirán al libro mayor (productor de registros).
	Proveedores de aplicaciones Entidades que crean valor comercial para los usuarios finales al proporcionar apli- caciones que hacen uso de las redes de blockchain sub- yacentes	Servicio de casos de uso	Operar y mantener interfaces especializadas para las redes de cadenas de bloques existentes que aprovechan el acceso a una única fuente de re- gistros para permitir un conjunto específico de casos de uso.
	Usuarios finales Entidades que utilizan apli- caciones de bloqueo para lograr un objetivo empre- sarial específico	Uso (de la aplicación)	Obtenga valor al utilizar aplicaciones y servicios habilitados por la única fuente de registros de una red de bloqueo. Los usuarios finales pueden conectarse indirectamente a través de intermediarios (por ejemplo, API, aplicación) o directamente participando en los nodos de la red.
	Otras partes interesadas Entidades que proporcionan servicios tangenciales y pers- pectivas de carácter comercial y/o no comercial	Financiación	Proporcionar financiación y/o facilitar el acceso a la financiación (por ejemplo, capital riesgo, viveros de empresas, inversores estratégicos, etc.).
		Investigación	Recopilar, analizar y presentar datos sobre diversos aspectos del ecosistema, incluida la propia tecnología (por ejemplo, el mundo académico, la investigación industrial, las plataformas de análisis, etc.).
		Defensa y promoción	Apoyar el desarrollo del ecosistema, y de la industria en particular, a través de una variedad de medios, incluyendo el compromiso con partes externas (por ejemplo, grupos de interés especiales, organizacio- nes de cabildeo, etc.)
		Reglamento	Regular y supervisar las actividades en el ecosistema
		Legal	Proporcionar opinión y asesoramiento jurídico a las organizaciones antes, durante y después del proceso de adopción de la tecnología (por ejemplo, propiedad intelectual, impuestos, presentación de informes, etc.).
		Misceláneo	Incluye todas las demás actividades que, directa o indirectamente, desempeñan un papel en el eco- sistema (por ejemplo, asociaciones industriales, consorcios, servicios de datos, servicios jurídicos y reglamentarios, educación, formación y certifi- cación, etc.)

4.1. RESUMEN

Compartimiento de la normatividad respecto a la tecnología:

• Tipo de documento normativo: 56% de los documentos identificados están asociados con leyes, acto legislativo, leyes estatales y ordenanzas.
• Regiones con actividad en materia normativa: Se pudo identificar que a nivel mundial se vienen consolidando marcos regulatorios para aplicaciones de tecnologías Blockchain, en especial en países pertenecientes a regiones como América, Europa y Asia Pacífica.
• Agencias que está a la cabeza de iniciativas o estrategias nacionales: Para la tecnología se encuentran agencias de gobierno como ministerios y sus departamentos administrativos para promover dichas estrategias.

Usos o aplicaciones que vienen siendo potenciadas desde un enfoque normativo:

- Registros (electrónicos/digitales)

- Smart contracts

- Monedas digitales / virtuales

- Criptomonedas

- Educación

Dilemas o áreas asociadas con la tecnología a ser reguladas:

- Transacciones

- Crímenes financieros

- Tributación / impuestos - Lavado de dinero

Elementos clave de la tecnología:

4.2. MARCO NORMATIVO PARA la TECNOLOGÍA

Como resultado de la revisión y depuración de los documentos encontrados en las diferentes búsquedas realizadas, se tiene la Tabla 7 que muestra un consolidado de los documentos asociados a leyes y proyectos y/o proposiciones de ley relacionadas con Blockchain o soluciones derivadas de esta tecnología. Es importante mencionar que el criterio fundamental para listar los documentos en la siguiente tabla fue el origen o fuente de procedencia, ya que la búsqueda se focalizó en identificar documentos de orden gubernamental.

De acuerdo con la información previa, se pueden identificar diferentes formas de aproximación que realizan los gobiernos para establecer políticas concernientes al aprovechamiento de la tecnología, pero también a la regulación de los efectos e implicación que pueden generar su uso. De la revisión de documentos se puede identificar que en la actualidad se encuentra un avance significativo en el establecimiento de normas para habilitar el uso de blockchain en países pertenecientes a regiones como América, Europa y Asia Pacífica, dato que se sustentan en que alrededor del 56 % de los documentos detectados son leyes, acto legislativo, leyes estatales y ordenanzas; mientras que los proyectos de ley representaron un 33 %, seguido de resoluciones con 11 % del total de documentos identificados.

4.3. Impacto de la normatividad en la tecnología

A partir del análisis y revisión del objeto o sentido de las leyes, regulaciones y proyecto de ley, se puede establecer una recurrencia en ciertos conceptos claves que dan cuentan de usos, aplicaciones o áreas que están siendo reguladas ya sea para potenciar el uso, proteger derechos de terceros, o establecer reglas de juego.

Bajo esta lógica se puede identificar impactos positivos que ha tenido la normatividad detectada hasta el momento en relación a la aplicación de Blockchain y la promoción del uso de soluciones derivadas. De acuerdo con la revisión de documentos realizada en este informe se encuentran los siguientes usos o aplicaciones que vienen siendo potenciadas desde un enfoque normativo:

• Registros (electrónicos/digitales): En la actualidad los registros electrónicos hacen parte esencial de diferente negocios y procesos debido al uso extendido de datos. El almacenamiento y custodia de esta información se puede hacer a través de tecnologías blockchain, pero esta opción no está contemplada en la regulación actual, es por eso que se requiere un ajuste a las normas existentes para proveer un estándar en el uso de blockchain en registro digitales y de esta manera garantizar su efecto legal y validez (ver Tabla 3).
• Smart contracts: El uso de contratos inteligentes (“Smart Contracts”) está en auge en diferentes industrias y aplicaciones gracias a las tecnologías de la información, los cuales son de bastante utilidad en transacciones electrónicas. Tecnologías como blockchain potencia el uso de este tipo de herramientas dado que se puede administrar este tipo de contratos a través de un sistema de registro distribuido (DLT por sus siglas en inglés). Tal y como en el caso de los registros electrónicos y/o digitales, se requiere que la normatividad actual incluye este tipo de sistemas otorgándoles un estatus de validez para seguir explotando el beneficio que trae tecnologías blockchain (Seretakis, 2019).
• Monedas digitales / virtuales: debido al uso de internet el generar transacciones de manera virtual se estableció como una nueva forma de generar negocios o transacciones comerciales. Las monedas virtuales en parte reemplazan el papel que cumple el dinero fiduciario en el mundo físico. Las monedas digitales al no tener fronteras geográficas o políticas requieren de su definición e incorporación en los marcos regulatorios actuales y así seguir permitiendo el avance del comercio electrónico y negocios que se pueden dar de manera virtual, adicionalmente la combinación de monedas digitales y tecnología blockchain se visualiza como una manera de garantizar transparencia y seguridad a los consumidores (ver Tabla 7. Listado de leyes y proyectos y/o proposiciones de ley relacionados con la tecnología Blockchain y sus aplicaciones o soluciones derivadas (Elaboración propia). Tabla 7).
• Criptomonedas: siendo una derivación de las monedas digitales, las criptomonedas se han convertido en una de las aplicaciones más famosas o difundas de tecnologías blockchain, debido a su uso como medio de intercambio y su representación como activo que administrado de forma descentralizada (DTL) y su confiabilidad se respalda a través de técnicas criptográficas. A nivel mundial se reconocen las bondades que pueda tener esta aplicación particular del blockchain, y es por ello que se vienen adelantando esfuerzo en su conceptualización a nivel legal y normativo para aprovecha todo su potencial.

Para el caso particular de criptomonedas, la librería sobre leyes del congreso de los Estados Unidos realizó un estudio sobre regulación de este tipo de aplicación blockchain (Legal Research Directorate staff & Library of Congress, 2018). De los principales hallazgos presentados en el informe, se muestra que algunos países tienen una posición de prohibición absoluta (Argelia, Bolivia, Egipto, Iraq, Marruecos, Nepal, Pakistán, y Emiratos Árabes Unidos) o de una prohibición implícita (Bahréin, Bangladesh, China, Colombia, República Dominicana, Indonesia, Irán, Kuwait, Lesoto, Lituania, Macao, Omán, Qatar, Arabia Saudí, y Taiwán). (ver figura 57).

En el caso particular de Colombia, la Superintendencia Financiera emitió una circular previniendo sobre el uso de bitcoin y reafirmando que no se debía de considerar como una moneda legal enfatizando que solo el peso colombiano (administrado por el Banco de la República) es la única moneda legal en el país (Colombia, 2017).

Adicionalmente, el Banco de la República en colaboración con la Superintendencia Financiera de Colombia ha soportado dicha postura generando un estudio técnico para introducir el término criptoactivos en vez de criptomonedas. En dicho documento se explica que su bien este tipo de activos tienen capacidad de satisfacer elementos de medio de pago, depósito de valor y unidad de cuenta, en la práctica, carecen de los atributos de la moneda de curso legal y por ello no son susceptibles de ser considerado como dinero, dado que “la mayoría de las denominadas criptomonedas no son obligaciones reconocidas legalmente por una persona jurídica o institución que las respalde y que responda por cualquier fraude o falla en sus esquemas, sus protocolos de emisión y seguridad son bastante opacos, sus precios son altamente volátiles, la protección al consumidor y al inversionista en estos esquemas es cuestionable y tienen limitada aceptación”. (Arango-Arango, Barrera-Rego, Bernal-Ramírez, & Boada-Ortiz, 2018).

Por otro lado, el mismo reporte muestra algunos territorios que al momento del análisis están empleando o se encontraban en proceso de obtener su propia criptomoneda nacional o regional, este es el caso de China, Irlanda, Venezuela y los estados miembros de la Unión de Divisas del Caribe Oriental (ECCB por sus siglas en inglés) de la cual hacen parte Anguilla, Antigua y Barbuda, Dominica, Granada, Islas Marshall, Montserrat, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, y San Vicente y las Granadinas.

• Educación: Se hace necesario revisar los currículos actuales de programas de formación y promover su armonización con las tecnologías de la información como blockchain. Países como Estados Unidos y miembros de la Unión Europea, consciente de esta situación se encuentran promoviendo proyectos de ley y reglamentos que impacten el sector educativo en este sentido y así preparar a dichos estados en la apropiación de dichas tecnologías (Tabla 7).

4.4. Barreras y desafíos en la regulación

Bajo el análisis de la documentación y casos normativos se identificaron áreas específicas o usos particulares de soluciones derivadas de la tecnología blockchain que se presentan como desafíos o se detecta la existencia de vacíos a la hora de contrastarlos con la normatividad existente. Para caso concreto de blockchain, se tienen los siguientes dilemas o áreas a ser reguladas:

• Transacciones: Las transacciones comerciales se pueden dar en distintos niveles (local, nacional, internacional) y debido a las tecnologías de la información varias de las actividades y procesos implícitos en una transacción han migrado a una versión digital, es por ello que hace imperativo generar modificaciones sobre las leyes actuales para la inclusión de soluciones tecnológicas que agilicen las transacciones bajo un marco de seguridad y transparencia (Legislator’s Toolkit for Blockchain Technology, 2018).
• Crímenes financieros: Si bien las tecnologías emergentes pueden traer beneficios para la comunidad y la economía, estás también pueden ser empleadas para cometer delitos o generar fraudes máxime en contextos donde se manejan altos flujos de información y datos sensibles o confidencial. Un ejemplo de ello, es el sector financiero el cual está sujeto a fuertes regulaciones y debe tener especial cuidado con el manejo de datos para evitar fraudes o vulneración de los derechos de los consumidores. Por lo anterior, países como Estados Unidos y miembros de la Unión Europea se encuentran en el estudio de cómo dichas tecnologías. como blockchain, deben ser reguladas y empleadas para la detección de crímenes como los financieros y a su vez apoyen labores para el cumplimiento de la ley (ver Tabla 7).
• Tributación / impuestos - Lavado de dinero: Estas áreas son especialmente importante en temas normativos asociados a blockchain, debido a que las monedas digitales y criptomonedas son el momento de las soluciones más difundidas de la tecnología. En este sentido se vienen adelantando esfuerzos a nivel mundial para ajustar las regulaciones existentes o crear marcos normativos que regulen, controlen y prevengan el uso de monedas digitales y criptomonedas en actividades ilícitas como el lavado de dinero o financiación del terrorismo. Dicha acción es necesaria para crear confianza en consumidores y agencias de estado que permitirá una mejor adopción de la tecnología.

Por otro lado, esta nueva forma de generar negocios y transacciones es visto como un área gris en donde se pueden generar evasiones de impuesto que pueden afectar los presupuestos nacionales de los países, es por ello que se hace urgente iniciar la regulación del uso de este tipo de monedas digitales en transacciones comerciales (Legal Research Directorate staff & Library of Congress, 2018).

En la figura 58 se puede evidenciar este panorama en donde se clasifican los países que tienen leyes sobre tributación o impuesto para criptomonedas / monedas digitales (en verde); países que tienen leyes para prevenir el lavado de dinero y financiación del terrorismo (en amarillo) y países que cuentan con ambos marcos regulatorios (en morado claro).

4.5. Estrategias o iniciativas nacionales que apalancan la tecnología

Los países y sus gobiernos adicionalmente a las leyes, normas, códigos, decretos y estatutos, cuentan con otro tipo de instrumentos para la generación políticas en temas específicos o áreas con interés de ser explotadas por una nación. Las iniciativas o estrategias nacionales son un ejemplo de este tipo de instrumentos, en donde se crea todo un plan o ruta de trabajo a seguir por diferentes instituciones y actores que deben estar involucrados en la consecución de un objetivo que traerá bienestar a la sociedad y la economía de un país.

Para la tecnología blockchain, la Tabla 8 muestra un resumen de las estrategias o iniciativas que se identificaron como habilitadoras de soluciones basadas en blockchain a nivel mundial.

4.7. CONCLUSIONES

La complejidad de las tecnologías emergentes en la actualidad trae consigo desafíos a nivel regulatorio, los cuales son más prominentes en un sin número de sectores. Hoy por hoy no se hace extraño encontrar declaraciones de organismos reguladores que reconocen estar siendo sobrepasados por la velocidad del avance tecnológico y existe el temor de no estar preparados para enfrentar estas nuevas tecnologías o los cambios que introducen nuevos modelos de negocio.

Sin ser ajenos a la anterior situación, en este informe se mostró un panorámico de desafíos, barreras e incluso oportunidades identificadas desde el ámbito regulatorio para Blockchain.

Para cubrir dichos vacíos o potenciar el uso de ciertas soluciones derivadas de estas tecnologías a nivel mundial se encontraron avances en el establecimiento de leyes y/o proyectos de ley orientados a generar marcos regulatorios claro y pertinentes, promover el entendimiento de estas nuevas tecnologías (realizando estudios de estado del arte, por ejemplo), e implementando políticas públicas específicas en estas tecnologías a través de estrategias o iniciativas nacionales.

Si bien para cada una de las tecnologías son particulares el contexto, los desafíos y las oportunidades a ser abordadas desde una mirada de la normatividad se encontraron algunos temas transversales a las tres tecnologías analizadas en este informe. Temáticas como la educación, la ciberseguridad, la seguridad nacional, y la protección de datos fueron relevantes para cada una de estas tecnologías desde el análisis normativo realizado.

Para la tecnología Blockchain, las aplicaciones o usos que se identificaron están siendo potenciadas desde un enfoque normativo en distintos territorios son registros digitales, smart contracts, monedas digitales, criptomonedas, y educación. Desde la mirada de los desafíos o áreas que requieren ser reguladas o donde se ve imperativo establecer un marco regulatorio, se encontraron esfuerzos en transacciones electrónicas, crímenes financieros, temas tributarios o de impuestos, y lavado de dinero.

En cuanto a los territorios que muestran acciones o actividades de trabajo para establecer marcos regulatorios en las temáticas descritas previamente, se encontró que en países pertenecientes a regiones como América, Europa y Asia Pacífica se vienen avanzando en dichas agendas de trabajo, en donde de acuerdo con el tipo de documentos identificados dichos esfuerzos en su mayoría se ven representados en leyes, actos legislativos, leyes estatales y ordenanzas que tratan de establecer un marco regulatorio claro sobre todo lo concerniente a monedas digitales y criptomonedas que van desde las reglas de juego para su uso, la inclusión de este tipo de activos en temas tributarios y el evitar prácticas ilícitas a través de este tipo de tecnologías (lavado de dinero o en algunos casos financiación del terrorismo).

Respecto a las estrategia o iniciativas nacionales asociadas con blockchain, se encontraron esfuerzos dispersos en Alemania, Emiratos Árabes Unidos, Malta, México y la Unión Europea centrados únicamente en el desarrollo de blockchain, sin embargo, se debe resaltar que en algunos casos los países pueden abordar temas relacionados con la tecnología dentro de programas amplios que tienen como objetivo el desarrollo de políticas en tecnologías de la información o iniciativas de digitalización o transformación digital que incluyen soluciones tipo blockchain.

Adicionalmente en el análisis de información a nivel regulatorio para la tecnología, se encontró una aplicación de esquema regulatorio empleada para soluciones blockchain en principio pero que hoy por hoy se están haciendo extensivas a cualquier tecnología emergente. Dicho esquema son las “sandboxes” que promueven la experimentación y la co-creación de los agentes reguladores con los desarrolladores de este tipo de tecnología, donde el regulador aprende junto con los emprendedores acerca de las necesidades regulatorias de la nueva tecnología (Suaznábar, 2019).

La información presentada en los anteriores capítulos del informe, permite mostrar como las nuevas tecnologías no son estáticas ni se establecen como islas sin ningún contacto con las demás. A continuación, se relacionan algunos espacios de convergencia que se han identificado, lugares comunes, actuales o futuros, donde las tres tecnologías intervienen desde sus potencialidades específicas, para la construcción de soluciones conjuntas.

Convergencia de las tres tecnologías:

Internet de las Cosas cuenta con capacidad intuitiva, Inteligencia Artificial y Machine Learning con poder cognitivo y Blockchain con memoria infalible, cada uno de forma independiente cuentan con la capacidad de revolucionar procesos, pero juntos, transforman las organizaciones hacia un modelo habilitado tecnológicamente. Para ello, es importante:

• Reconocer la importante de la nube.
• Comprender que estas tecnologías se sustentan en grandes cantidades de datos, por lo que la gestión de estos juega un papel fundamental.
• Comprender que la adopción de estas tecnologías requiere, en algunos casos, un cambio en los procesos y formas de hacer las cosas (Oracle, 2018).

Estos espacios se traducen en una serie de fichas en las que se detalla cómo las diferentes tecnologías se interconectan, la forma en que se materializa esta integra y lo que se espera lograr. Así mismo, se presentan algunos casos relevantes relacionados con cada uno de los espacios de convergencia.

6.1. IDENTIFICACIÓN DE TENDENCIAS Y MACROTENDENCIAS.

Las tendencias tecnológicas se identifican comúnmente a partir de aquellos desarrollos y aplicaciones que están en las primeras fases de apropiación. Según la teoría de difusión de la innovación de Rogers (1997), las primeras fases de adopción se dan por parte de Innovadores y adoptantes tempranos (Figura 126). En estas etapas, las fuentes de información tienen características más técnicas, dirigidas a públicos con el conocimiento suficiente para entender los atributos que ofrecen los nuevos productos. Por lo tanto, teniendo en cuenta la pertinencia de las fuentes, se seleccionan documentos con no más de 2 años desde su publicación, y se analiza su calidad en función de la profundidad técnica y el alcance de su difusión.

De esta forma, y teniendo en cuenta la multiplicidad de posibles fuentes de información, tendencias y megatendencias de todo tipo, y diversos sectores de aplicación, se priorizaron las tendencias relacionadas al desarrollo y crecimiento de las tres tecnologías a profundizar desde el C4IR, que corresponden a Inteligencia Artificial -IA, Internet de las cosas -IoT y Blockchain.

Las fuentes fueron identificadas teniendo en cuenta:

• Organizaciones especializadas en estudios tendenciales
• Aplicaciones identificadas desde las diferentes tecnologías
• Otras fuentes tecnológicas reconocidas

Continuando con el proceso, se realizó un barrido sobre las diferentes fuentes y se contrastó su calidad a partir de una matriz de validación, para esto, cada una de las fuentes se valoró con una puntuación de 1 a 5 a partir de las características intrínsecas del documento y de su origen, teniendo en cuenta su profundidad técnica y su difusión.

En cuanto a la profundidad técnica, la definimos a partir de la forma como está presentada la información y el nivel de desagregación que presenta respecto a la tecnología o tendencia, de esta forma, se le asigna una calificación de cinco (5) para un documento técnico especializado, que contiene información acerca de una o varias tecnologías, organizada de forma estructurada y presentada con alto nivel de detalle, con metodologías o descripciones paso a paso para replicabilidad. Y uno (1) para documentos de corte más divulgativo o referencial, con generalidades y elementos mayormente subjetivos, tanto de las tecnologías como de sus aplicaciones.

Por su parte, para el componente difusión, se adoptó una postura donde el nivel uno (1) corresponde a fuentes para sectores o aplicaciones muy especializadas o con poca difusión, como información recogida de empresas o instituciones particulares locales, y cinco (5) para fuentes altamente reconocidas y con un índice de citaciones alto, tanto desde el punto de vista comercial como académico.

De esta forma se construyó una matriz como la mostrada en la Figura 127, donde se priorizaron fuentes que estuvieran en los campos A y B, que presentan una alta profundidad técnica y de difusión, seguidos por fuentes tipo C, con alta difusión y bajo nivel técnico (presente en portales o plataformas especializadas en la difusión de contenidos técnicos o tecnológicos), las tipo D fueron evitadas para el análisis tendencial debido a que no se contaba con una validación técnica o por pares suficientemente robusta para tomarlas como fuentes tendenciales, más sin embargo, este tipo de fuentes resultó de gran utilidad en la identificación de casos de aplicación y proyectos ejemplificantes, debido a que corresponden principalmente a reportes empresariales con una baja profundidad técnica y poco alcance de difusión, pero que permiten ver como las tecnologías son aplicadas en los diferentes contextos tendenciales.

Todo lo anterior se definió para establecer un grupo de fuentes lo suficientemente robusta y validada, que permitiera obtener un panorama amplio de comparación de elementos para la definición de las tendencias, evitando, en la medida de lo posible, malos análisis de información debidos al contraste de elementos pobremente estructurados.

Al aplicar todo lo anterior en las fuentes identificadas para el presente estudio, arrojó como resultado la Figura 128, donde se muestran los diferentes documentos consultados y su clasificación en los cuadrantes establecidos. Para este caso el margen de priorización se estableció en 3 puntos para difusión y 3.5 puntos para profundidad técnica, debido a que, por las características de este informe, se precisa mayor profundidad técnica que de otros tipos. Estos resultados se pueden contrastar con el anexo bibliográfico, donde se puede identificar cada una de las fuentes consultadas y su posición relativa en el cuadrante.

6.2. METODOLOGÍA PARA LA SELECCIÓN DE ATRIBUTOS

Partiendo de la definición anterior, y con el apoyo de los expertos del Centro para la Cuarta Revolución Industrial -C4RI, sede Medellín, se identificaron una serie de atributos asociados a las diferentes tecnologías, es así como de manera preliminar se asoció un atributo principal o guía, que permitiría ejemplificar el proceso y de esta forma clarificar el método de selección. Este atributo principal se originó del cruce de las diversas fuentes consultadas, teniendo en cuenta los elementos preeminentes en las soluciones que se están generando con las tecnologías, esto mediante un proceso de identificación y cruce de las tendencias, con las tecnologías y las soluciones que estas les aportan. El proceso entonces continuó con el apoyo de los expertos para que, teniendo en cuenta su conocimiento sobre las tecnologías, se lograran identificar otros atributos que pudieran estar relacionados y no ser tan evidentes.

De esta forma, se construyó un panorama de posibles elementos constitutivos de la “personalidad” de cada una de las tecnologías, que luego fueron validados desde aplicaciones, emprendimientos o empresas relevantes observadas a nivel global, evidenciándose la intencionalidad de imprimir el atributo específico para generar una solución a una necesidad de la sociedad. Esto permitió asociar diversos atributos en otros más generales y, de esta forma, generar un panorama de elementos que las tecnologías pueden aportar en la solución de diversos problemas.

El proceso anterior se puede resumir en el siguiente gráfico:

6.3. LISTADO DE ATRIBUTOS

6.4. METODOLOGÍA DE PRIORIZACIÓN DE ODS

Teniendo en cuenta el poder transformador de las diferentes tecnologías 4IR, se hace importante definir claramente donde podría ser el mayor aporte de estas a los ODS, para esto se construyó una metodología de enfoque de tecnologías que permitiera acercar las metas de los ODS a las formas como las tecnologías podrían apalancarlas. Es así como se trabajó con el grupo de expertos del Centro para la Cuarta Revolución Industrial, para revisar los diferentes Objetivos y discutir sobre como cada tecnología podría apalancarlos, en términos de impacto Alto, Medio, Bajo o Nulo, esto mediante una herramienta de validación donde se discutía sobre cada uno de los Objetivos y sus metas.

Es así como el C4IR llega al siguiente resultado, fruto de las rondas de calificación:

Para llegar a este resultado, fue necesario generar rondas de calificación de impacto de los objetivos, estas se realizaron en talleres presenciales y virtuales con los expertos C4IR. En estas rondas se calificaron los 17 Objetivos de acuerdo con el aporte que la tecnología tenía en el logro de sus metas. Cada uno de los expertos emitió una calificación para las tres tecnologías, al contrastar la información, se ponderó el valor a partir del área de profundización del experto, dando un mayor peso a las opiniones marcadas en la tecnología que lideran, de esta forma se lograron los puntajes anteriores, que permitieron priorizar los 5 ODS a los que cada tecnología apoyaría más.

6.5. METODOLOGÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE DOCUMENTOS LEGALES Y NORMATIVOS

Para la revisión de documentos normativos asociados al uso de AI, Blockchain e IoT se realizaron búsquedas en bases abiertas, en donde se emplearon ecuaciones de búsqueda para detectar leyes o proyectos ley relacionados con usos, aplicaciones, soluciones o áreas afines a la tecnología. De acuerdo con la metodología de selección de información, los documentos identificados fueron localizados a partir de páginas oficiales de gobiernos, repositorio de textos regulatorios, y páginas de organismos multilaterales. Las siguientes tablas muestran las palabras claves que sirvieron de guía inicial para la construcción de las ecuaciones que ayudaron a la identificación de documentación vigente.

Después de aplicar las ecuaciones de búsqueda y refinar los términos claves como resultado de un proceso iterativo de búsqueda, el criterio principal para listar los documentos en el presente informe fue la fuente de procedencia (oficiales o de agencias de gobierno) en el caso de las leyes, normas, regulaciones, y proyectos de ley. Para el caso de las estrategias o iniciativas nacionales se emplearon las palabras claves descritas previamente, haciendo énfasis en una ventana de tiempo sobre los últimos 5 años (periodo 2014 – 2019) a partir de la fecha de aplicación de las búsquedas en bases abiertas.

4IR: Siglas que hacen referencia al periodo de la Cuarta Revolución Industrial.

Algoritmo: Secuencia de instrucciones y operaciones lógicas que permiten llegar a un determinado resultado deseado.

C4IR: Siglas que hacen referencia al Centro para la Cuarta Revolución Industrial ubicado en la ciudad de Medellín

Centralizado: Que sus elementos están ubicados en el centro o en un único espacio.

Cibernética: Hace referencia a todos los elementos creados y regulados en un espacio virtual o por computador.

Cibersalud: Elementos de seguridad digital aplicados en el sector de salud.

Ciberseguridad: Elementos de seguridad digital.

Comoditización: Referente a que el producto o servicio se está generalizando en el mercado, adquiriendo calidad de bien transable o intercambiable con otros productos del mismo tipo.

Constitución: ley fundamental de un Estado, con rango superior al resto de las leyes, que define el régimen de los derechos y libertades de los ciudadanos y delimita los poderes e instituciones de la organización política.

Dark box: interfaz normativa, en casos que emplean tecnología blockchain para la consecución de objetivos per se ilegales. Estos casos instan a los entes legislativos a desarrollar regímenes de cooperación global más efectivos para detectar, rastrear y perseguir usos blockchain basados en actividades ilícitas. Lo anterior, requiere el desarrollo de políticas claras en la frontera de la recolección, análisis y distribución de datos, las cuales deben ser lo suficientemente robustas para crear y mantener una confianza pública.

Decreto: norma de rango inferior a la Ley que la desarrolla o que tiene un ámbito propio de actividad independiente de aquélla; la competencia para dictar decretos radica en el Gobierno.

Descentralizado: Que sus elementos no están ubicados en un espacio común, sino que se encuentran distribuidos.

Drivers: se entienden como drivers aquellos elementos habilitadores o impulsores que permiten el logro de un objetivo específico.

Edge/borde: conjunto de servicios de cómputo y almacenamiento que se prestan remotamente a través de internet

FakeNews: Palabra de origen inglés que hace referencia a las noticias falsas.

Gobernanza: Técnicas y protocolos empleados para gobernar y lograr un desarrollo económico, social e institucional duradero, promoviendo un sano equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado de la economía.

Hardware: Componentes o elementos físicos pertenecientes al computador o sistema informático.

Impacto: Huella o efecto producto de una determinada acción.

Latencia: Para la tecnología es definido como retrasos o demoras que ocurren en una red de información.

Legislación: conjunto de procedimientos y trámites que impulsan y acompañan a la ley, desde la presentación del proyecto hasta la aprobación del texto definitivo.

Macroanálisis: Análisis en el que se incluyen factores de estudio de diversas fuentes.

Macrotendencia: Las macrotendencias, por su parte, corresponden a la suma de diferentes tendencias que apuntan en una dirección determinada. De esta forma, la macrotendencia se define y se expresa desde las tendencias que la componen.

Megatendencia: Las megatendencias son de carácter global, sostenidas por fuerzas macroeconómicas de desarrollo que impactan los negocios, la economía, sociedad, culturas y vidas personales definiendo así nuestro mundo futuro y su progresivo ritmo de cambio (Frost & sullivan, 2017).

Nodo: Se refiere a los puntos en donde se evidencia una intersección, conexión o unión de varios elementos que conforman una red.

Nube: Conjunto de servicios de cómputo y almacenamiento que se prestan remotamente a través de internet.

Patente: Derechos de propiedad atribuidos a una persona o una entidad por su creación o participación en la creación de una invención.

PCT: Tratado de Cooperación en materia de Patentes, es un tratado internacional que confiere prioridad a los solicitantes sobre un rango amplio de territorios de protección, esto no corresponde a una patente mundial, solo a una forma simple de reclamar prioridad.

Recycle box: interfaz normativa para blockchain o tecnologías de registro distribuido (DLT por sus siglas en ingles), usada en casos en dichas soluciones tecnológicas pueden conseguir indiscutiblemente objetivos permisibles de una forma mejor, rápida y menos costosa. Como resultado, estas soluciones requieren únicamente adaptaciones menores en los marcos regulatorios existentes a nivel nacional e internacional. En este sentido, el marco legal existente puede ser “reciclado” para varios casos de uso de blockchain.

Regulación: acto jurídico de alcance general, obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en todo un Estado.

Sandbox: Interfaz normativa empleada en los casos que usan tecnología blockchain para conseguir objetivos permisibles pero que de alguna forma implica un riesgo regulatorio los cuales, por razones relacionadas con las propiedades técnicas de blockchain, no pueden ser abordadas dentro del régimen legal sin destruir su propuesta de valor. La identificación del beneficio social de este tipo de casos requiere un trabajo coordinado entre legisladores nacional e internacionales con emprendedores de tecnologías blockchain y DTL para crear formas innovadoras de satisfacer los derechos normativos sobre múltiples industrias a una escala global.

Sensar: Neologismo que hace referencia a la captación de datos a partir de sensores.

Sensórica: Concepto que hace referencia al uso de sensores para la captación de datos.

Simulación: Acción de experimentar en un ambiente creado de manera artificial.

Software: programas o elementos digitales pertenecientes al sistema informático.

Tecnología: Es la aplicación del conocimiento científico a los objetivos prácticos de la vida humana o, como a veces se dice, al cambio y la manipulación del entorno humano (Encyclopaedia Britannica, 2019)

Tendencia: Una tendencia es una dirección general hacia la cual algo está cambiando, desarrollándose o desviándose durante diferentes periodos de tiempo. Estas tendencias se podrán clasificar como secundarias para marcos de tiempo cortos, primarias para marcos de tiempo medio y seculares para marcos de tiempo largos. El término también puede significar una moda. Una tendencia implica un patrón de cambio gradual en un proceso, producto o condición. Por ejemplo: “En el mundo de las redes sociales si algo se vuelve tendencia, es tema de muchas publicaciones compartidas”.

Proposición o proyecto de ley: iniciativa legislativa presentada a los órganos que ejercen la potestad legislativa de un Estado.

TIC: Siglas que hacen referencia a tecnología, información y comunicaciones.

Wearables: Dispositivos que son usados por los seres humanos o incorporados en el cuerpo humano y que permiten la captación de información e integración con otros dispositivos.

• Accenture. (2019). Global IT company drives operational excellence. Retrieved September 17, 2019, from https://www.accenture.com/us-en/case-studies/operations/driving-excellence-through-intelligent-finance
• Acemoglu, D., & Restrepo, P. (2018). Artificial Intelligence, Automation and Work. Retrieved from http://www.nber.org/papers/w24196
• ACI Universal Payments. (2017). Unlocking the Real Benefits of “Sweet Spot.” ACI Universal Payments, 10. Retrieved from https://www.aciworldwide.com/-/media/files/collateral/trends/unlocking-benefits-of-blockchain-tl-us.pdf
• ACS (2018a). Artificial Intelligence- a starter guide to the future of business. Retrieved from: https://www.acs.org.au/content/dam/acs/acs-publications/ACS%20Artificial%20Intelligence%20Starter%20Guide.pdf
• ACS (2018b). Blockchain Innovation A Patent Analytics Report. (November). Retrieved from: https://www.acs.org.au/content/dam/acs/acs-publications/ACS%20Blockchain%20Report.pdf
• AI HLEG. (2019). A Definition of AI: Main Capabilities and disciplines. Retrieved from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=56341
• Allied Market Research (2018) Global Smart Cities Market.
• Alsén, D., Patel, M., & Shangkuan, J. (2017). The future of connectivity: Enabling the Internet of Things.
• Andoni, M., Robu, V., Flynn, D., Abram, S., Geach, D., Jenkins, D., Peacock, A. (2019). Blockchain technology in the energy sector: A systematic review of challenges and opportunities. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 100(February 2018), 143–174. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.10.014
• ASSOCHAM. (2018). Cybersecurity for Industry 4.0: Cybersecurity implications for government, industry and homeland security. EY. Retrieved from https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-cybersecurity-for-industry-4-0/$File/ey-cybersecurity-for-industry-4-0.pdf
• Attia, T. M. (2019). Challenges and Opportunities in the Future Applications of IoT Technology. ECONSTOR, 2, 16.
• Banco Mundial (2019), La naturaleza cambiante del trabajo” Retrieved from http://documents.worldbank.org/curated/en/636921541603308555/pdf/WDR2019-Overview-Spanish.pdf
• BBVA. (2018). Digital Identity: the current state of affairs. Retrieved from: https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2018/02/Digital-Identity_the-current-state-of-affairs.pdf
• BCG. (2019). The Incumbent’s Advantage in the Internet of Things. Retrieved from https://www.bcg.com/publications/2019/incumbent-advantage-internet-of-things-iot.aspx
• BID (2018). El futuro del trabajo en America Latina y el Caribe, Retrieved from https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/El_futuro_del_trabajo_en_Am%C3%A9rica_Latina_y_el_Caribe_Una_gran_oportunidad_para_la_regi%C3%B3n_versi%C3%B3n_para_imprimir.pdf
• BID (2019). El impacto de la infraestructura digital en los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Retrieved from https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/El_impacto_de_la_infraestructura_digital_en_los_Objetivos_de_Desarrollo_Sostenible_un_estudio_para_países_de_América_Latina_y_el_Caribe_es_es.pdf?download=true
• Blemus, S. (2018). Law and Blockchain: A Legal Perspective on Current Regulatory Trends Worldwide. Doctrine, 15. https://doi.org/10.2139/ssrn.3080639
• Boeckl, K., Fagan, M., Fisher, W., & Scarfone, K. (2018b). Considerations for Managing Internet of Things (IoT) Cybersecurity and Privacy Risks. National Institute of Standards and Technology, (June). https://doi.org/10.6028/NIST.IR.8228
• Bøhler, H. M. (2017). EU copyright protection of works created by artificial intelligence systems. 1–37.
• Brinkley, J. (2019). Smart Manufacturing and Digital Continuity to Provide more Visibility in Factories of the Future. Retrieved from https://ww2.frost.com/news/press-releases/smart-manufacturing-
• Business & Sustainable Development Commission. (2017). Better Business Better World. Retrieved from https://www.unglobalcompact.org/docs/news_events/9.3/better-business-better-world.pdf
• Cambridge University (2019). 2 Nd Global Enterprise Blockchain. Retrieved from https://www.jbs.cam.ac.uk/fileadmin/user_upload/research/centres/alternative-finance/downloads/2019-ccaf-second-global-enterprise-blockchain-report.pdf
• Cambridge University Press. (2008). Cambridge online dictionary.
• Capgemini. (2017). Big & Fast Data: The Democratization of Information. Capgemini Research Institute.
• CB Insights. (2019a). Artificial Intelligence Trends. CB Insights. https://doi.org/10.1007/978-3-319-57261-1
• CB Insights. (2019b). Blockchain Trends In Review. CB Insights. Retrieved from https://www.cbinsights.com/research/report/blockchain-trends-opportunities/
• CB Insights. (2019c). What’s Next In Advanced Manufacturing. Retrieved from https://www.cbinsights.com/research/report/advanced-manufacturing-trends-2019/
• Cognizant. (2016). Blockchain in Banking: A Measured Approach. In Cognizant Reports. Retrieved from https://www.cognizant.com/whitepapers/Blockchain-in-Banking-A-Measured-Approach-codex1809.pdf
• Collette, B., Ramos, S., & Laurent, P. (2018). Blockchain and the impact on fund distribution. Deloitte.
• Comisión Europea (2019). Blockchain Now and Tomorrow. https://doi.org/10.2760/29919
• DARPA. (2016). A DARPA perspective on Artificial Intelligence. Retrieved from https://www.darpa.mil/attachments/AIFull.pdf
• Daugherty, P., & Carrel-Billiard, M. (2019). ARE YOU READY FOR WHAT’ S NEXT? The Post-Digital READY FOR WHAT’ S NEXT? Techvision 2019, 1–41. Retrieved from https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF-94/Accenture-TechVision-2019-Tech-Trends-Report.pdf
• Deloitte. (2015). The more things change: Value creation, value capture, and the Internet of Things. Obtenido de Deloitte Review 17: https://www2.deloitte.com/us/en/insights/deloitte-review/issue-17/value-creation-value-capture-internet-of-things.html
• Deloitte. (2016a). Inside the Internet of Things (IoT) A primer on the technologies building the IoT. Deloitte Insights. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/insights/us/articles/iot-primer-iot-technologies-applications/DUP_1102_InsideTheInternetOfThings.pdf
• Deloitte. (2016b). Blockchain: Democratized trust, Deloitte University Press. World Economic Forum. Retrieved from https://www2.deloitte.com/us/en/insights/focus/tech-trends/2016/blockchain-applications-and-trust-in-a-global-economy.html
• Deloitte. (2017a). Automatización Robótica de Procesos (RPA). Deloitte Consulting Group S.C. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ec/Documents/deloitte-analytics/Estudios/Automatizacion_Robótica_Procesos.pdf
• Deloitte. (2017b). Bullish on the business value of cognitive Leaders in cognitive and AI weigh in on what’s working and what’s next.
• Deloitte. (2017c). Blockchain: Trust economy. Deloitte Insights. Retrieved from https://www2.deloitte.com/us/en/insights/focus/tech-trends/2017/blockchain-trust-economy.html
• Deloitte. (2018). applications for the public sector Blockchain basics for government. Deloitte Insights. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/insights/us/articles/4512_Blockchain-in-Government2/DI_Blockchain-in-Government2.pdf
• Deloitte. (2018a). Artificial Intelligence. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/nl/Documents/deloitte-analytics/deloitte-nl-data-analytics-artificial-intelligence-whitepaper-eng.pdf
• Deloitte. (2018b). Blockchain & Cyber Security. Deloitte. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tr/Documents/technology-media-telecommunications/Blockchain-and-Cyber.pdf
• Deloitte. (2018c). Blockchain @ Media A new Game Changer for the Media Industry? Monitor Deloitte. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tr/Documents/technology-media-telecommunications/deloitte-PoV-blockchain-media.pdf
• Deloitte. (2018d). Blockchain and the impact on fund distribution. Deloitte. Retrieved from https://www2.deloitte.com/lu/en/pages/technology/articles/impacts-blockchain-fund-distribution.html
• Deloitte. (2018e). Blockchain to blockchains: Broad adoption and integration enter the realm of the possible. Deloitte Insights. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/insights/us/articles/Tech-Trends-2018/4109_TechTrends-2018_FINAL.pdf
• Deloitte. (2018f). Estado de la inteligencia artificial en la empresa, 2a. Edición. Retrieved from: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/co/Documents/technology/IA%20en%20la%20empresa.pdf
• Deloitte. (2018g). Exponential technologies in manufacturing Transforming the future of manufacturing through technology, talent, and the innovation ecosystem. Deloitte. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/manufacturing/us-mfg-advanced-manufacturing-technologies-report.pdf
• Deloitte. (2018h). Forces of change: Smart cities. Deloitte Insights. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/insights/us/articles/4421_Forces-of-change-Smart-cities/DI_Forces-of-change-Smart-cities.pdf
• Deloitte. (2018i). Key challenges. Deloitte.
• Deloitte. (2018j). The internet of things: a technical premiere. Retrieved from https://www2.deloitte.com/us/en/insights/focus/internet-of-things/technical-primer.html
• Deloitte. (2019a). Beyond marketing: Experience reimagined. Retrieved September 17, 2019, from https://www2.deloitte.com/us/en/insights/focus/tech-trends/2019/personalized-marketing-experience-reimagined.html
• Deloitte. (2019b). Blockchain: visión tecnológica. Deloitte. Retrieved from https://www2.deloitte.com/es/es/pages/technology/articles/blockchain-vision-tecnologichtml
• Deloitte. (2019c). Deloitte’s 2019 Global Blockchain Survey: Blockchain Gets Down to Business. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/se/Documents/risk/DI_2019-global-blockchain-survey.pdf
• Deloitte. (2019d). Internet of things (IoT). Smart Innovation, Systems and Technologies. https://doi.org/10.1007/978-981-13-3384-2_11
• Deloitte. (2019e). IoT powered by Blockchain How Blockchains facilitate the application of digital twins in IoT. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/de/Documents/Innovation/IoT-powered-by-Blockchain-Deloitte.pdf
• Deloitte. (2019f). Renewables (em)power smart cities. Deloitte Insights. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/insights/us/articles/4971_Smart-renewable-cities/DI_Smart-renewable-cities.pdf
• Deloitte. (2019g). Tech trends 2019: Beyond the digital frontier. 142. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/insights/us/articles/Tech-Trends-2019/DI_TechTrends2019.pdf
• Deloitte. (2019h). The adoption of disruptive technologies in the consumer products industry. Deloitte Insights. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/insights/us/articles/4742_disruptive-technologies-consumer-products/DI_Disruptive-digital-technologies.pdf
• Dentsu AEGIS network. (2019). TRENDS TO WATCH. Dentsu AEGIS Network, 1–3.
• Digital Future Society (2019) Toward better data governance for all: Data ethics and privacy in the digital era
• DMI. (2019). Important Ai and Analytics Trends for 2019.
• Drescher, D. (2017). Blockchain basics: A non-technical introduction in 25 steps. In Blockchain Basics: A Non-Technical Introduction in 25 Steps. https://doi.org/10.1007/978-1-4842-2604-9
• Ellen Macarthur Foundation. (2019). ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND THE CIRCULAR ECONOMY. Retrieved from https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability/our-insights/artificial-intelligence-and-the-circular-economy-ai-as-a-tool-to-accelerate-the-transition
• Encyclopaedia Britannica. (2019). Technology. Retrieved September 10, 2019, from https://www.britannica.com/technology/technology
• Ernst & Young. (2019). Future of IoT. Retrieved from: https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY_-_Future_of_IoT/$FILE/EY-future-of-lot.pdf
• European Commission. (2019a). Blockchain Now and Tomorrow. European Commission. https://doi.org/10.2760/29919
• European Commission. (2019b). Ethics guidelines for trustworthy AI. Retrieved from: https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=60423
• EY (2019a) Emerging Technologies: Changing how we live, work and play. Retrieved from https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-mint-emerging-technologies-report-2019/$File/ey-mint-emerging-technologies-report-2019.pdf
• EY (2019b). Future of IOT. Retrieved from https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY_-_Future_of_IoT/$FILE/EY-future-of-lot.pdf
• FAO (2012), “How to feed the world in 2050”, http://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/docs/expert_paper/How_to_Feed_the_World_in_2050.pdf
• FAO (2019). E-agriculture in action: Blockchain for agriculture. FAO. Retrieved from http://www.fao.org/3/CA2906EN/ca2906en.pdf
• Feldman, S. (2019). Artificial intelligence funding worldwide through March 2019. Retrieved from https://www.statista.com/chart/17966/worldwide-artificial-intelligence-funding/
• Financial, D. F. O. R., Affairs, E., & Committee, C. G. (2018). Blockchain Technology and Corporate Governance. 1–32. Retrieved from https://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=DAF/CA/CG/RD(2018)1/REV1&docLanguage=En
• Ford, D. T., & Qamar, S. (2017). Seeking opportunities in the Internet of Things (IoT). Retrieved from http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1117005/FULLTEXT01.pdf
• Frost & sullivan. (2010). World’s Top Global Mega Trends To 2020 and Implications to Business, Society and Cultures. Frost & Sullivan. Retrieved from https://store.frost.com/world-s-top-global-mega-trends-to-2020-and-implications-to-business-society-and-cultures-19880.html
• Frost & Sullivan. (2019). Environment and Sustainability. Retrieved September 23, 2019, from https://ww2.frost.com/research/industry/techvision/environment-and-sustainability/
• Frost & Sullivan. (2019). New Business Models - Value for Many. Retrieved September 13, 2019, from https://ww2.frost.com/wp-content/uploads/2019/09/article-1-VIG.pdf
• Gartner. (2018). Gartner dice que el valor comercial global de inteligencia artificial alcanzará los $ 1.2 billones en 2018. Retrieved October 31, 2019, from https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2018-04-25-gartner-says-global-artificial-intelligence-business-value-to-reach-1-point-2-trillion-in-2018
• Gartner. (2019). Gartner Says AI Technologies Will Be in Almost Every New Software Product by 2020. Retrieved October 31, 2019, from https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2017-07-18-gartner-says-ai-technologies-will-be-in-almost-every-new-software-product-by-2020
• Gavaghan, C., Knott, A., Maclaurin, H., Zerilli, J., (2019). Government use of artificial intelligence in New Zealand. Wellington.
• Global Blockchain Business Council. (2019). Blockchain 101: Cryptocurrencies, Digital Assets and Blockchains Session 101: GBB, (May).
• Google, & Ellen Macarthur Foundation. (2019). Artificial Intelligence and the Circular Economy. In Ellen MacArthur Foundation.
• GRI, UNGLOBALCOMPACT, & WBCSD. (2015). SDG Compass. Retrieved from https://sdgcompass.org/wp-content/uploads/2016/06/SDG_Compass_Spanish-one-pager-view.pdf
• HBR (2019). Accelerating the Internet of Things Timeline. Retrieved from: https://hbr.org/resources/pdfs/comm/siemens/Acceleratingtheiot.pdf
• Holdowsky, J., & Killmeyer, J. (2019). From siloed to distributed Blockchain enables the digital supply network. Deloitte Insights. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/insights/us/articles/4733_From-siloed-to-distributed/DI_From-siloed-to-distributed.pdf
• HOWTOMINE. (2019). Welcome to Smart Contracts. Retrieved October 25, 2019, from https://howtomine.com/es/contratos-inteligentes/
• IATA (2018). Blockchain in Aviation. Exploring the fundamentals, use cases, and Industry initiatives. [online] Available at: https://www.iata.org/publications/Pages/blockchain.aspx [Accessed 1 nov. 2019].
• IATT-STI (2017) Landscape of Science, Technology and Innovation initiatives for the SDGs. Retrieved from https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/147462017.05.05_IATT-STI-Mapping.pdf
• Ibáñez, L.-D., O’hara, K., & Simperl, E. (n.d.). On Blockchains and the General Data Protection Regulation. Retrieved from https://www.hyperledger.org/
• IDC (2019). Worldwide Artificial Intelligence Market Shares. Retrieved November 7, 2019, from https://www.themsphub.com/app/uploads/2019/09/Worldwide-Artificial-Intelligence-Market-Shares-2018-IDC-Report.pdf
• ILOSTAT (2019) Internatinal labor organization statistics, retrieved from https://www.ilo.org/shinyapps/bulkexplorer8/?lang=en&segment=indicator&id=SDG_0852_SEX_AGE_RT_A
• Incident Management Information Sharing (IMIS) Internet of Things (IoT ) Extension Engineering Report. (2016). Retrieved from http://www.opengis.net/doc/PER/IMIS
• International Finance Corporation. (2019). Opportunities for Private Enterprises in Emerging Markets. International Finance Corporation, (January). Retrieved from https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/8a338a98-75cd-4771-b94c-5b6db01e2797/201901-IFC-EMCompass-Blockchain-Report.pdf?MOD=AJPERES
• International Renewable Energy Agency, T. (2019). Internet of Things – Innovation landscape brief. Retrieved from www.irena.org
• IOTA. (2019). IOTA. Retrieved from https://www.iota.org/
• Irdeto. (2019). Irdeto Global connected industries cybersecurity survey.
• ITU. (2012). Visión general de la Internet de las cosas (ITU-T Y.4000/Y.2060 (06/2012)). 20.
• KPMG (2019). Innovating a smarter and safer power network IoT powers and efficiency. Retrieved from https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/us/pdf/2019/07/managing-iot-risks-in-power-and-utilities.pdf
• Kulkarni, A. (2017). Blockchain: Applications in payments. European Payments Council. Retrieved from https://www.europeanpaymentscouncil.eu/news-insights/insight/blockchain-applications-payments
• Legal Research Directorate staff, G., & Library of Congress, L. (2018). Regulation of Cryptocurrency Around the World. Retrieved from http://www.law.gov
• LEGISLATOR’S TOOLKIT FOR BLOCKCHAIN TECHNOLOGY. (2018).
• Matta, P., & Pant, B. (2019). Internet-of-things: genesis, challenges and applications. In P. Matta and B. Pant Journal of Engineering Science.
• Maupin, J. A. (2017). Mapping the Global Legal Landscape of Blockchain Technologies. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2930077
• McKinsey (2017). The future of connectivity: Enabling the Internet of Things. Makinsey & Company. Retrieved from https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Technology Media and Telecommunications/High Tech/Our Insights/The future of connectivity Enabling the Internet of Things/The-future-of-connectivity-Enabling-the-Internet-of-Things.ashx
• McKinsey (2016a). Digital globalization: The new era of global flows. 47(2), 142. https://doi.org/10.1021/ed047p142
• McKinsey (2016b). Unlocking the potential of the Internet of Things.
• McKinsey (2017a). A future that works: automation, emplyment, and productivity. (January). Retrieved from http://www.gmw.rug.nl/~stud099/Marius/Home01.html
• Mckinsey (2017b). Artificial Intelligence, The next digital frontier? Retrieved from https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Advanced%20Electronics/Our%20Insights/How%20artificial%20intelligence%20can%20deliver%20real%20value%20to%20companies/MGI-Artificial-Intelligence-Discussion-paper.ashx
• Mckinsey (2017c). Jobs lost, jobs gained: workforce transitions in a time of automation. Retrieved from https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Featured%20Insights/Future%20of%20Organizations/What%20the%20future%20of%20work%20will%20mean%20for%20jobs%20skills%20and%20wages/MGI-Jobs-Lost-Jobs-Gained-Report-December-6-2017.ashx
• McKinsey (2018a). Blockchain beyond the hype: What is the strategic business value? McKinsey Quarterly. Retrieved from: https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Business%20Functions/McKinsey%20Digital/Our%20Insights/Blockchain%20beyond%20the%20hype%20What%20is%20the%20strategic%20business%20value/Blockchain-beyond-the-hype-What-is-the-strategic-business-value.ashx
• McKinsey (2018b). Modeling the global economic impact of AI | McKinsey. (September). Retrieved from https://www.mckinsey.com/featured-insights/artificial-intelligence/notes-from-the-ai-frontier-modeling-the-impact-of-ai-on-the-world-economy
• McKinsey (2018c). Notes from the AI frontier: Modeling the impact of AI on the world economy. Retrieved from: https://www.mckinsey.com/featured-insights/artificial-intelligence/notes-from-the-ai-frontier-modeling-the-impact-of-ai-on-the-world-economy
• McKinsey (2019a). Growing opportunities in the Internet of Things. Retrieved from https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Private Equity and Principal Investors/Our Insights/Growing opportunities in the Internet of Things/Growing-opportunities-in-the-Internet-of-Things-v5.ashx
• McKinsey (2019b). These 9 technological innovations will shape the sustainability agenda in 2019. Retrieved September 23, 2019, from https://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability/our-insights/sustainability-blog/these-9-technological-innovations-will-shape-the-sustainability-agenda-in-2019
• Merriam–Webster Inc. (2016). Merriam-Webster’s online dictionary (11 ed.).
• Mishal, D. (2018). Understanding The Artificial Intelligence Taxonomy And Its Ecosystem. Retrieved October 29, 2019, from https://analyticsindiamag.com/understanding-the-artificial-intelligence-taxonomy-and-its-ecosystem/
• MIT Technology Review. (2018). What is AI? We drew you a flowchart to work it out - MIT Technology Review. Retrieved October 29, 2019, from https://www.technologyreview.com/s/612404/is-this-ai-we-drew-you-a-flowchart-to-work-it-out/
• Mordor Intelligence (2017) Global artificial intelligence market In food and beverage sector (2018-2023).
• Mordor Intelligence (2018a) Global agricultural robots and mechatronics market growth, trends, and forecast (2018 - 2023)
• Mordor Intelligence (2018b) Global big data in power sector market
• National Bureau Of Economic Research. (2019). The Economics of Artifi cial Intelligence.
• Nelson, R. M. (2019). Statement of “Examining Regulatory Frameworks for Digital Currencies and Blockchain.” https://doi.org/TE10034
• Nescribes (2019) Blockchain adoption in automotive industry.
• Observatory of Public Sector Innovation, R. of the P. S. D. (2019). Hello, World: Artificial Intelligence and its use in the Public Sector.
• OECD. (2019a). The Potential for Blockchain Technology in Public Equity Markets in Asia. OECD. Retrieved from http://www.oecd.org/corporate/The-Potential-for-Blockchain-in-Public-Equity-Markets-in-Asia.pdf
• OECD. (2019b). OECD BLOCKCHAIN POLICY FORUM OECD Blockchain Primer POLICY. OECD. Retrieved from https://www.oecd.org/finance/OECD-Blockchain-Primer.pdf
• Panesar, D. (2018). AI in cyber security: a help or a hindrance? Retrieved from https://www.information-age.com/ai-cyber-security-123476926/
• Pavel P. Baranov, Aleksey Yu. Mamychev, Andrey A. Plotnikov, Dmitry Yu. Voronov, E. M. V. (2018). Problems of Legal Regulation of Robotics and Artificial Intelligence in Russia: Some Approaches to The Solution. Herald NAMSCA, 3, 5.
• PNUD (2016a) ¿Qué son los objetivos de desarrollo sostenible? Retrieved from: https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.html
• PNUD (2016b) Objetivos de Desarrollo Sostenible. Retrieved from: https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals/background
• PwC. (2017a). Sizing the prize. What’s the real value of AI for your business and how can you capitalise? Retrieved from https://www.pwc.com/gx/en/issues/analytics/assets/pwc-ai-analysis-sizing-the-prize-report.pdf
• PwC. (2017b). Working in an SDG economy, Aligning business activity to the Global Goals. Retrieved from https://www.PwC.com/gx/en/sustainability/publications/assets/working-in-an-sdg-economy.pdf
• PwC. (2018). Building blockchains for a better planet. (September). Retrieved from: https://www.PwC.com/gx/en/sustainability/assets/blockchain-for-a-better-planet.pdf
• PwC. (2018a). Blockchain is here. What’s your next move?
• PwC. (2018b). The Essential Eight. PwC. Retrieved from https://www.PwC.com/gx/en/issues/technology/essential-eight-technologies.html
• PwC. (2018c). Blockchain is here. What’s your next move? Retrieved from https://www.PwC.com/gx/en/issues/blockchain/blockchain-in-business.html
• PwC. (2018d). The macroeconomic impact of artificial intelligence.
• PwC. (2019a). Increased certainty and accuracy about the impacts. Retrieved September 13, 2019, from https://www.PwC.co.uk/issues/megatrends/climate-change-and-resource-scarcity.html
• PwC. (2019b). Rapid urbanisation. Retrieved September 12, 2019, from https://www.PwC.co.uk/issues/megatrends/rapid-urbanisation.html
• Quamtra Smart Waste Management. (2019). Quamtra Smart Waste Management. Retrieved October 3, 2019, from https://wellnesstg.com/solucion/quamtra-smart-waste-management/
• Ransbotham, S.; Khodabandeh, S; Fehling, R.; LaFountain, B& Kiron, D. (2019). Winning with AI. MIT Sloan Management Review.
• Rogers, E. (2003). Diffusion of innovation.
• Rojo, M. Á. (2019). Blockchain: visión tecnológica. Deloitte.
• Rusell, S. (2016). Fundamental Issues of Artificial Intelligence. https://doi.org/10.1007/978-3-319-26485-1
• Russell, S., & Norvig, P. (2018). Artificial Intelligence - A starter guide to the future of business. (December), 112. Retrieved from https://www.acs.org.au/content/dam/acs/acs-publications/ACS
• Santhana, P., Dalal, D., Mapgaonkar, D., & Piscini, E. (2018). Blockchain to blockchains: Broad adoption and integration enter the realm of the possible. Deloitte Insights.
• Seretakis, A. L. (2019). Blockchain, Securities Markets, and Central Banking. In Regulating Blockchain (pp. 213–228). https://doi.org/10.1093/oso/9780198842187.003.0012
• Shieber, J. (2017), “Gem looks to CDC and European giant Tieto to take Blockchain into healthcare”, Tech Crunch. Retrieved from. https://techcrunch.com/2017/09/25/gem-looks-to-cdc-and-european-giant-tieto-to-take-blockchain-into-healthcare/
• Shoham, Y., Perrault, R., Brynjolfsson, E., Clark, J., Manyika, J., Niebles, J. C., … Bauer, Z. (2018). Artificial Intelligence Index Annual Report. Stanford University, 1–94. Retrieved from http://cdn.aiindex.org/2018/AI Index 2018 Annual Report.pdf
• SingularityNET. (2019). SingularityNET. Retrieved from https://singularitynet.io/
• Stanford. (2019). Blockchain for social impact 2019. Retrieved from: https://www.gsb.stanford.edu/sites/gsb/files/publication-pdf/study-blockchain-impact-moving-beyond-hype.pdf
• Statista. (2019b). Number of Blockchain wallet users worldwide from 3rd quarter 2016 to 3rd quarter 2019. Retrieved from https://www.statista.com/statistics/647374/worldwide-blockchain-wallet-users/
• Suaznábar, C. (2019). Blade Runner y la regulación de tecnologías emergentes. Retrieved November 18, 2019, from Puntos sobre la i - Blog BID website: https://blogs.iadb.org/innovacion/es/regulacion-de-tecnologias-emergentes/
• SynchroniCity. (2019). SynchroniCity. Retrieved September 18, 2019, from https://synchronicity-iot.eu
• TechTarget. (2019). Internet of things (IoT). Retrieved July 15, 2019, from https://internetofthingsagenda.techtarget.com/definition/Internet-of-Things-IoT
• UN (2016a) Energía asequible y no contaminante. Retrieved from https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/energy/
• UN (2016b) Salud y bienestar: porque es tan importante, retrieved from https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/wp-content/uploads/sites/3/2016/10/3_Spanish_Why_it_Matters.pdf
• UN (2016c) Hambre cero: por qué es importante. Retrieved from https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/wp-content/uploads/sites/3/2016/10/2_Spanish_Why_it_Matters.pdf
• UN ESCAP. (2018). Frontier Technologies for Sustainable Development in Asia and the Pacific.
• UNDP, & WEF. (2019). Reshaping global value. Technology, Climate, Trade-Global value chains under pressure. Retrieved from http://www3.weforum.org/docs/WEF_Reshaping_Global_Value_Report.pdf
• USA Department of Homeland Security. (2018). Blockchain and Suitability for Government Applications. Retrieved from https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/2018_AEP_Blockchain_and_Suitability_for_Government_Applications.pdf
• Varindia. (2019). Why Artificial Intelligence in Cyber Security is Need of the Hour. Retrieved from https://www.varindia.com/news/why-artificial-intelligence-in-cyber-security-is-need-of-the-hour
• Verdú, M. (2018). DATA SECURITY ESSENTIAL FOR THE CONVERGENCE OF IOT, AI AND BLOCKCHAIN. IOT Solutions World Congress. Retrieved from https://www.iotsworldcongress.com/data-security-essential-for-the-convergence-of-iot-ai-and-blockchain/
• Vertica (2018). Retrieved from: https://www.vertica.com/resources/
• Volini, E., Schwartz, J., Roy, I., et al. (2019). Leading the social enterprise: Reinvent with a human focus. Leading the Social Enterprise: Reinvent with a Human Focus.2019 Deloitte Global Human Capital Trends, 112.
• Vyas, D., Bhatt, D., & Jha, D. (2016). IoT: Trends, Challenges and Future Scope. International Journal of Computer Science & Communication, 7(1), 186-197.
• WEF. (2017). Global Agenda Sustainable Development Impact Summit 2017 Report. Retrieved from: http://www3.weforum.org/docs/WEF_SDIS17_report.pdf
• WEF. (2018a). Building Block(chain)s for a Better Planet. World Economic Forum. Retrieved from http://www3.weforum.org/docs/WEF_Building-Blockchains.pdf
• WEF. (2018b). Innovation with a Purpose: The role of technology innovation in accelerating food systems transformation. Retrieved from: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Innovation_with_a_Purpose_VF-reduced.pdf
• WEF. (2019a). Shaping the Sustainability of Production Systems: Fourth Industrial Revolution technologies for competitiveness and sustainable growth. Retrieved from http://www3.weforum.org/docs/WEF_Shaping_the_Sustainability_Production_Systems.pdf
• WEF. (2019b). The Global Competitiveness Report.
• WFP. (2019), Building Blocks, Blockchain for Zero Hunger. Retrieved from https://innovation.wfp.org/project/building-blocks
• WIPO. (2017). Intangible Capital in Global Value Chains. Ginebra. [Accessed 1 nov. 2019].
• WIPO. (2019). WIPO Technology Trends 2019: Artificial Intelligence. In Geneva: World Intellectual Property Organization. Retrieved from https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_1055.pdf
• Woetzel, J., Remes, J., Boland, B., Lv, K., et al. (2018). Smart Cities: Digital Solutions for a More Livable Future. McKinsey & Company, (June), 152. Retrieved from https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/industries/capital projects and infrastructure/our insights/smart cities digital solutions for a more livable future/mgi-smart-cities-full-report.ashx
• World, C. to I. the S. of the. (2019). White Paper A Framework for Developing a National Artificial Intelligence Strategy Centre for Fourth Industrial Revolution. Geneva.
• Yaga, D., Mell, P., Roby, N., & Scarfone, K. (2018). Blockchain Technology Overview. National Institute of Standards and Technology.
• Zhou, W., Jia, Y., Peng, A., Zhang, Y., & Liu, P. (2018). The Effect of IoT New Features on Security and Privacy: New Threats, Existing Solutions, and Challenges Yet to Be Solved. IEEE Internet of Things Journal, 1–1. doi:10.1109/jiot.2018.2847733